¿Ya se agendó con nosotros?

15 de abril de 2018

Relatoría de la Asamblea General de Estduiantes - 11 de abril de 2018


Asamblea General de Estudiantes
Universidad de Antioquia
11 de abril de 2018

El día 11 de abril de 2018 se lleva a cabo la asamblea de la Universidad de Antioquia con tres propósitos definidos:
  • Informes.
  • Encuentro regional y nacional de estudiantes de la educación superior.
  • Paro 24 y 25 de abril - Propuestas y votaciones.

Desarrollo.

PRIMER PUNTO - Informes:
Los temas de los informes expuestos por los compañeros y compañeras de la Universidad giraron en torno a:

  • La conmemoración de los 100 años del manifiesto de córdoba, mencionando las reivindicaciones y banderas de lucha de los estudiantes de la Universidad de Córdoba en Argentina, siendo estas: cogobierno estudiantil, libertas de cátedra y pensamiento, autonomía universitaria, aumento de estudiantes de la clase media, renovación del cuerpo directivo docente, democratización de los puestos de trabajo, cambios en la metodología y sistemas de evaluación, gobierno tripartito y fin de la influencia religiosa. Enfatizando con lo anterior la búsqueda reivindicativa y conmemorativa sobre un suceso que marcó la lucha estudiantil en América Latina. 

Frente a lo anterior se propone un campamento para que la universidad abra las puertas durante 36 horas, los días 23 y 24 de agosto, en donde se realizarán actividades culturales en el marco de estos días y se moverán redes sociales con el hashtag #ElManifiestoVuelve.

  • La preocupación por el proyecto al complejo de la salud que se viene desarrollando dentro de la Universidad, mencionando los aspectos que evidenciaban la ambición y pretensión de un proyecto que estaba enfocado a la expansión territorial, el cual busca la creación de un metro cable que articule Universidad de Antioquia, Universidad Nacional y cerro el volador; el desarrollo de la  segunda fase de  la expansión  de la SIU; la construcción de dos edificios para la IPS universitaria; la construcción de dos bloques nuevos para  la sede robledo y la compra del hospital san Vicente para hacer el campus de la Facultad de Ciencias Sociales y humanas. Dicho proyecto no tiene claridades respecto a la financiación; el rector saliente de la Universidad Mauricio Alviar, menciona la financiación a partir de las asociaciones públicos – privadas, lo cual genera inquietud acerca del carácter público y la autonomía que tendría la institución educativa una vez de supedite a convenios con entidades privadas. 

Por otro lado, se expresa la inconformidad por la estigmatización de la universidad a partir de las afirmaciones del Gobernador de Antioquia Luis Pérez, el cual hace mención sobre redes de prostitución dentro del claustro universitario, la citación de alias “Don Berna” sobre redes de microtráfico que tienen como espacio central a la Universidad de Antioquia, y la irresponsabilidad para hablar acerca de la situación de las ventas informales dentro de la institución.

Frente a lo anterior se propone generar un comunicado de rechazo frente a las afirmaciones del Gobernador que solo buscan la estigmatización de la universidad pública; la agresión física por parte de los vigilantes de la universidad y el rechazo al proyecto de Universidad virtual. Se propone también la creación de un equipo de estudiantes para la solicitud de un estudio de pre factibilidad en cuanto al marco técnico, legal y financiero del proyecto del complejo de la salud.

Se muestra igualmente preocupación por el posicionamiento de la Universidad digital como proyecto de la gobernación, acuerdo que busca una reforma al currículo de las facultades, donde el 30% del contenido curricular de los programas se desarrollará de manera virtual.

  • La asamblea de la FCSH tuvo como temas de discusión la participación en el Encuentro Regional de Estudiantes de Educación Superior (EREES), el Encuentro Nacional de Estudiantes de Educación Superior (ENEES) y la posesión de los representantes del consejo de facultad. 

Se realiza una invitación por parte del consejo de FCSH, con el fin del estudio y cualificación del estudiantado para la coyuntura que enfrenta el país en materia de educación superior, reiterando el espacio amplio y abierto para la participación a dicho consejo; se expone la siguiente agenda: 
13 abril: perspectivas de cogobierno.
27 abril: fcsh estructura y funcionamiento y bienestar.
1 mayo: fsch académico y estado financiero.

  • Comunicado del comité interfacultad sede Robledo. En la asamblea se informó y discutió temas alrededor de las ventas informales, la inconformidad con el servicio de cafetería de Ciudadela Robledo, los problemas de seguridad dentro de la sede y la conformación de un comité que tenía como fin reunirse con el nuevo rector Jhon Jairo Arboleda para aclarar rumores sobre la venta de predios de la sede y los temas relacionados con el complejo de la salud; de igual manera se creó el comité para vigilar el tema de la zona de comidas y la licitación de la cafetería de agrarias.

En un conversatorio llevado a cabo el día 04 de abril con el rector, este reiteró la disposición para trabajar por toda la comunidad universitaria, expresando desde su postura la inviabilidad de la venta de los predios de la sede.

Se expresa la preocupación por la situación de la facultad de Educación Física, la cual sería traslada al nuevo complejo de las ciencias humanas y la negociación de los espacios deportivos con el parque explora sin tener en cuenta el estamento estudiantil ni profesoral.

                   SEGUNDO PUNTO - Informes EREES Y ENEES.

Se realiza la contextualización de las causas que posibilitaron el surgimiento de la propuesta sobre una unidad estudiantil nacional y regional. De igual manera se exponen las temáticas centrales de los puntos de discusión, la posición y el carácter que la Universidad de Antioquia tomaría respecto a las conclusiones de estos dos espacios. 

Contexto: 

A finales de 2017 en la última asamblea del encuentro distrital que convoca a la participación de regiones,  se plantea la necesidad de un encuentro nacional para los días 17, 18 y 19 de marzo, dada la coyuntura de agudización de las problemáticas de la Universidad, rechazando el programa ser pilo paga que busca ser convertido en política de Estado, y las afectaciones y problemáticas a nivel de calidad, autonomía, financiación, bienestar y democracia que se están manifestando dentro de las Instituciones de Educación Superior.
Se realizó el EREES el 2 de febrero en la Universidad de Antioquia con la participación de aproximadamente 150 personas, entre las cuales participaron estudiantes secundaritas y profesores. Se trabajaron mesas en la jornada de la mañana que buscaban generar un diagnóstico de la situación de cada IES y en la jornada de la tarde se trabaja a partir de dos mesas: Movilización y articulación para establecer banderas de lucha unificadas desde Antioquia. Desde aquí se proyecta la participación en el ENEES, llevado a cabo en la ciudad de Bogotá los días 17, 18, 19 de marzo de 2018. 

Se lee la declaración política del EREES y del ENEES, enfatizando en la importancia que representa el nuevo momento que enfrentan los estudiantes para la generación de una unidad estudiantil, que converja en la lucha desde diferentes sectores por una educación gratuita y de calidad, partiendo de la crisis de la educación superior como producto del modelo neoliberal.

Se aclaran las funciones de la dinamizadora regional, siendo este un espacio que surge para la articulación de las discusiones nacionales y locales; espacio en el cual convergen estudiantes de las diferentes IES del Valle de Aburra (por ahora, con miras a extenderse a nivel regional). 

Respecto a lo anterior se muestran las preocupaciones para generar una movilización regional que permita responder a las tareas de cada IES y consolidar una voz unitaria como universidades, para esto se propone el fortalecimiento de los procesos asamblearios por facultad y los consejos estudiantiles.

Son tareas del comité regional:
1. Convocar al segundo EREES.
2. Twittearon al rechazo de la visita de Trump.
3. Movilización DEL 24 Y 25. 

Se propone la necesidad de consolidar un espacio abierto de dinamización dentro de la UdeA, donde salga un comité de dinamizador local para operativizar los acuerdos dentro de la IES, la dinamizadora local y nacional.

Se explican las políticas del fondo contingente al ingreso y ser pilo pago, en cuanto al debate que se está desarrollando al redor de esto; frente al primer punto es importante mencionar la Inversión que se está realizando en la matrícula y no en los programas pertinentes que deben ser financiadas por el estado y tiene como consecuencia la autofinanciación; el dinero (préstamos universitarios) crece en costo real con respecto a la inflación, el establecimiento de este  como fondo heredable (pago una vez graduado), mencionando de igual manera el método de financiamiento a través de entidades privadas, generándoles una  reducción de impuesto de alrededor del 125% a la renta si estas aportan al fondo y la creación de impuestos según la deserción de las universidades.

En cuanto a ser pilo paga, se habla del desfinanciamiento del 65,5% de las universidades públicas, lo cual influye negativamente en las dinámicas de las IES, afectando la deserción, calidad, autonomía y las problemáticas de desfinanciación. Ser pilo paga está condicionado por la acreditación en calidad en la cual solo 9 de las 32 universidades públicas están en proceso de acreditación. Las universidades privadas reciben más del 90% de los recursos que tanto el FCI y ser pilo pago implican.  Los problemas que condicionan a la universidad para la acreditación conllevan al cierre de programas y unidades académicas.

TERCER PUNTO - Paro 24 y 25 de abril, propuestas y votaciones. 

Las propuestas se pueden recoger en tres puntos:

  • Reconocer y legitimar el carácter del comité dinamizador regional como espacio de toma de decisiones donde converjan las problemáticas e inconformidades de cada IES. Frente a esto se respeta el trabajo ya acumulado por parte de los compañeros que han formado parte del espacio y se invita a la participación en estos.

  • Escoger un delegado o representante desde la Universidad de Antioquia para la participación del comité dinamizador de coordinación nacional. 
  • Definir la creación de un comité dinamizador local (UdeA) en el cual se discutan las problemáticas internas de la institución educativa y así generar un dialogo y una articulación con la dinamizadora regional. Este espacio tiene plena autonomía para la elección de los delegados para el dinamizador nacional.

  • Movilización del 24 y 25 de abril. Frente a esto se decide acogerse a la propuesta nacional de cese de actividades para estos dos días, lo cual implica trabajo de agitación y propaganda para nutrir los espacios de movilización. 


SE APRUEBA:

  • Comité dinamizador local.
  • Elección de delegado local para la participación del comité dinamizador nacional.
  • Realizar cese de actividades los días 24 y 25 de abril de 2018.
  • Reconocer el carácter de la dinamizadora regional.
  • Generación de dos comunicados, uno de rechazo frente a las estigmatizaciones de la universidad por parte de las afirmaciones del Gobernador de Antioquia y el rechazo al proyecto de universidad virtual. El segundo comunicado se realiza para la solicitud del estudio de pre factibilidad sobre el proyecto del complejo de la salud.
  • La creación de un equipo jurídico y técnico para el estudio de factibilidad del proyecto del complejo de la salud.
  • Campamento los días 23 y 24 de agosto de 2018 conmemorando los 100 años del manifiesto de Córdoba.



23 de septiembre de 2017

Relatoría - Asamblea General 22 de septiembre de 2017

Relatoría Asamblea General de Estudiantes
22 de septiembre de 2017
La asamblea se citó con el fin de debatir sobre la problemática de des-financiación por el recorte presupuestal a la ciencia. Compañeros del Instituto de educación física y deportes también se hicieron presentes y compartieron información sobre el recorte presupuestal al deporte.
 
En la primera parte de la asamblea se presentaron algunos informes, entre ellos:
Sobre las intervenciones

Las intervenciones trataron, principalmente, sobre el recorte actual y el recorte que se ha hecho año tras año desde el 2012, que hasta el 2018 ascendería a un 62%. Como cifra preocupante también se informa que la inversión del país a las ciencias es sólo del 0,5 del PIB (segundo país del mundo que MENOS invierte).
Se señala la falta de apoyo por parte del cuerpo docente y la instancia encargada de generar información para la universidad.
Entre las intervenciones se sugieren mecanismos para concientizar a la comunidad universitaria sobre el impacto de dicho recorte, pues muchos ignoran que sea una problemática de interés general. Se sugiere una organización más sólida del estudiantado, de manera que la reacción ante tal problemática no se asemeje a la de los paros agrarios, pues estos, lamentablemente, se pronuncian cuando las medidas que los afectan ya son un hecho, por ese motivo la solución es “afectarlos sólo un poco menos”, y por falta de organización se deben someter a los mismos procesos año tras años generando, entre todos los efectos negativos consecuentes,  desgaste.

La Universidad genera conocimiento por medio de la investigación, este es uno de los parámetros que más peso tienen para valorar a las universidades en el país (ranking); en gran medida esta valoración de las universidades incide en la aceptación de los egresados en el campo laboral.
Adicionalmente, se expresa que no es sólo el tema de recorte para COLCIENCIAS, sino que el sistema universitario estatal tiene hoy un serio problema presupuestal que se viene acumulando desde hace algunos años, lo que ha llevado a que diversas universidades recurran, por ejemplo, al aumento de matrículas y a contratar cada vez más profesores por medio de la denominada hora cátedra.
Por otro lado, está también el Sistema Nacional de Educación Terciaria,proyecto que viene impulsando el Gobierno y que amerita, a partir de este, lo que será el devenir de los currículos de las diferentes carreras universitarias.
Como información adicional se le pide a la asamblea manifestarse ante la dirección de Bienestar pues una compañera del pregrado de antropología fue arrollada por un camión* mientras se dirigía a la sede de posgrados, una de sus piernas tuvo que ser amputada y hasta el momento nadie se responsabiliza del accidente, ni le hace algún acompañamiento.

Por último, se propone y cita la siguiente agenda:
Fecha
Actividad
Hora y Lugar
Viernes 22 de septiembre
Se van a repartir volantes sobre la problemática de des-financiación
En el pasillo entre el Teatro Camilo Torres y Artes.
A partir de las 12 m.
Sin Fecha definida
Realización de videos para difundir por redes, sobre cualquier acontecer en el marco de la problemática.
Sin lugar definido
Miércoles 27 de septiembre
Realización de carteles (Oficina)
Oficina 18-133 a las 10:00 a.m.
Jueves 28 de septiembre
Actividad de difusión de información en la Plazoleta Barrientos.
Plazoleta Barrientos a las 10:00 a.m.
Viernes 29 de septiembre
Foro
Hall de Ingeniería a las  3:00 p.m.
Jueves 5 de octubre
Foro
A partir de las 9:00 a.m. en adelante. Teatro Camilo Torres.
6 y 12 de octubre
Marcha (Nivel nacional)
Punto de encuentro Plazoleta Barrientos, salida 10:00 a.m.
2 de octubre
Jornada continua de Stand informativo
Hall de Ingeniería

Agenda y primer borrador de Mesa de Trabajo de Regulación y Cogobierno






8 de septiembre de 2017

Asamblea Facultad de Comunicaciones - 1 de septiembre 2017

Asamblea de Facultad de Comunicaciones 
1 de septiembre de 2017

Orden del día
Informes
Representación ante el CSU
Necesidades de la facultad         
Propuestas
Votaciones

Informes
Informe del estado físico de los espacios de la Facultad de Comunicaciones.
Informe sobre la construcción del consejo estudiantil (intervención de compañero de la facultad de Ciencias Sociales).
Informe sobre proyecto de representación estudiantil por parte de estudiantes del pregrado en Filología.
Informe sobre la asamblea realizada el 29 de agosto.
Informe sobre comisión para revivir el producto comunicativo “Desde el 12” y proyecto para crear y proponer a la asamblea general una comisión de comunicaciones.
Informe  sobre la renuncia del representante estudiantil de la facultad.
Informe de la posición del representante estudiantil Esteban Jaramillo ante la asamblea.

Discusión
Se comienza dando contexto sobre la conformación del CSU. Se debate la representación estudiantil ante el CSU y la decisión del voto en blanco; además se habla sobre la representación en la facultad (caso de ausencia del representante de filología en decisiones importantes tomadas años atrás). Se habla sobre una “dilatación” del proceso de la representación estudiantil durante los últimos años y se debate la posible manipulación en las votaciones que se realizan en la asamblea general.
Sobre asuntos de la facultad, hay una queja por parte de estudiante de CAM sobre la cantidad de materiales que les piden para trabajar desde un comienzo; se prolonga la discusión de por qué la facultad debe instalar enchufes en la misma y un compañero extiende la invitación a participar en las jornadas deportivas que realiza la universidad. Hay un debate a causa del informe que se hace sobre la plancha de Esteban Jaramillo, dada la intervención y presencia de la misma en medio de la asamblea. Se hace extensa la discusión sobre crear un consejo estudiantil desde la facultad, por lo que se decide que será tema de una próxima asamblea.

Propuestas
Promover el voto en blanco desde la facultad APROBADO
-(mochilazo) Forrar la facultad con tela  blanca NO APROBADO
-Ampliar la información de las consecuencias de votar en blanco. APROBADO
-Chapolitas. APROBADO
Crear comité para regular lo que está ocurriendo en temas de infraestructura. APROBADO
-Sobre la situación de las mesas y los tomacorrientes: realizar un informe como estudiantes y enviarlo a gestión logística y de infraestructura, para ejercer más presión y lograr que se solucione la situación. APROBADO
-Exigir a la facultad los tomacorrientes (apoyándose del informe anterior) APROBADO
Construir un consejo de estudiantes de la facultad NO APROBADO
Convocar asamblea multiestamentaria con el fin de hablar sobre la representación estudiantil y la situación de la facultad. APROBADA
Asamblea de facultad el día posterior a la asamblea general. APROBADO
Desacreditar por medio de un comunicado la plancha de Esteban Jaramillo. APROBADO
Decidir sobre si seguimos con el mecanismo actual. NO APROBADO
Anormalidad hasta la asamblea de facultad. APROBADO
Normalidad. NO APROBADO
Cese de actividades el día de las elecciones. APROBADO