¿Ya se agendó con nosotros?
27 de diciembre de 2010
14 de diciembre de 2010
La Procuraduría lo investiga por presuntas irregularidades ocurridas en la Fábrica de Licores de Antioquia.
8 de diciembre de 2010
Colectivo de Estudio y Trabajo (C.E.T)
1 de diciembre de 2010
Les dejamos el Link y deben darle click a "Click here to start download.." para obtenerla.
Está en pdf por lo cual no puede ser pegada aquí.
27 de noviembre de 2010
El sistema social vigente se sustenta en la defensa de unos intereses minoritarios que se imponen a la mayoría de la población por medio de la opresión, la explotación y la exclusión. Estos intereses se encuentran vinculados con la inmersión en mercados internacionales, y no en el desarrollo y bienestar de la población. Al contrario, al paso que se venden las riquezas de nuestro país, se explotan nuestras tierras y nuestros recursos; la miseria cada vez es más generalizada, dejando tan sólo estragos a su paso.
A las necesidades básicas de la población, el Estado responde con la promoción del despojo de los recursos naturales, ya que se ha implantado la idea de que el desarrollo y el bienestar solo pueden ir de la mano del progreso económico, pero hasta el momento sólo se han confirmado la degradación de las condiciones de trabajo, la exclusión de grandes sectores sociales del acceso a los servicios públicos domiciliarios, la imposición de modos de vida que son funcionales al mercado y que discriminan toda forma alternativa de vivir, la desigualdad, la explotación y la miseria que se consolida en todos los sectores.
El neoliberalismo como forma ideológica del capitalismo, se ha consolidado en nuestra sociedad por medio de una cultura impuesta por las lógicas del mercado, convirtiendo al Estado en una marioneta manipulada por el sistema económico, que acoge el poder otorgado por el pueblo para ir en su contra.
Todas las esferas de la sociedad se mercantilizan, la vida se convierte tan sólo en un medio para poder acceder al mercado, y todas aquellas manifestaciones y estilos de vida que no están acordes a los dictados comerciales, son desechados como ineficientes e improductivos. El sistema arrasa con las comunidades indígenas y campesinas y con sus formas comunitarias de existencia; ha llevado las luchas obreras al olvido, implantando largas jornadas laborales, disminución de salarios, estigmatización de la lucha sindical, mientras que cientos de trabajadores son asesinados por exigir su derecho a unas condiciones dignas de trabajo; se produce una ruptura en el tejido social de las ciudades convirtiendo a los seres humanos en consumidores y mercancías; los servicios de salud son vistos tan sólo como un mecanismo para aumentar los márgenes de utilidad de las empresas, negociando así con la vida humana; la educación se deshumaniza y todo el sistema educativo está enfocado en consolidarse como una fábrica de autómatas, de mano de obra barata; se niega la posibilidad a diversos sectores que, como los grupos LGBT, durante décadas han luchado porque la diferencia sea celebrada y sus derechos garantizados, desprestigiando sus apuestas mediante argumentos moralistas; aún somos víctimas de un sistema patriarcal que denigra del valor de la mujer y la condena a dejar las decisiones sobre su vida y su cuerpo en manos de otros, e impide que los hombres exploren toda su sensibilidad puesto que tales actitudes no son propias del estereotipo de macho.
Sin dudad el pensamiento político disidente y la oposición son perseguidas como en los tiempos más oscuros de la Inquisición, donde la creatividad es casi sinónimo de terrorismo. Y sin duda, también, somos disidentes los que nos oponemos a recibir salarios de miseria que no alcanzan ni para sobrevivir, los que nos resistimos a morir de hambre y usamos andenes y calles para trabajar, los que no sabemos poner la otra mejilla ante las agresiones de la Fuerza Pública, los que buscamos construirnos como hombres y mujeres autónomos y sensibles, los que nos levantamos ante el aumento de los impuestos y de las matrículas estudiantiles, los que nos movilizamos frente a las altas tarifas de los servicios públicos que nos ponen en la encrucijada de comer o pagar, los que seguimos luchando porque se garantice el cumplimiento de los Derechos Humanos, los que nos revelamos ante el desplazamiento forzado, la tortura, el exilio, la desaparición forzada, las ejecuciones extrajudiciales. En Colombia somos disidentes todos los que luchamos por la vida.
Cada uno de estos factores constituyen la violencia sistémica que genera el Estado. La violencia estatal no debe entenderse tan sólo como la utilización del aparato bélico, sino como todas estas situaciones que nos niegan la posibilidad de decidir sobre nuestro futuro.
Sin embargo, a pesar de la discriminación y la persecución, estas formas alternativas de vivir y de concebir el mundo se niegan a su desaparición, construyendo paso a paso los cambios sociales que esta sociedad reivindica. Pero es necesario que todos los sectores sociales conscientes de la necesidad del cambio, se articulen para resistir al sistema y construir una sociedad diferente.
Invitamos a todos los sectores y organizaciones sociales a unirse, acompañar y difundir la movilización que se realizará el próximo miércoles 1º de diciembre EN CONTRA DE TODAS LAS FORMAS DE VIOLENCIA GENERADAS POR EL ESTADO, como una actividad que se propone avanzar en la articulación de todos los sectores sociales que trabajen por la consolidación de proyectos alternativos de sociedad.
Actividades:
* Concentración: 8:30 A.M. Bahía de la entrada de la Av. Barranquilla de la Universidad de Antioquia
* Movilización: 10:00 A.M. Universidad de Antioquia, Universidad Nacional, Plaza Minorista, Sena. Regresamos por la Av. Ferrocarril hasta la glorieta de la Minorista, Av. Tenerife, Av. Barranquilla, Universidad de Antioquia.
* Plantón: Luego de la jornada de Movilización, convocamos a las distintas organizaciones defensoras de Derechos Humanos, organizaciones sociales, populares, gremiales, mujeres y hombres a denunciar, recibir y sistematizar los atropellos cometidos por el Estado y sus organismos de control.
Organizaciones Estudiantiles
Proyecto Oficina Estudiantil Facultad de Ciencias Sociales y Humanas
Oficina Asuntos Estudiantiles Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Oficina Estudiantil Facultad de Ingeniería
Colectivo de Estudio y Trabajo (C.E.T)
Sindicatos
Comité Solidaridad de la CUT – Antioquia
Organizaciones Sociales
Red Artistica y Popular CULTURA Y LIBERTAD
COMITÉ PATRIÓTICO Y CABILDOS ABIERTOS – Regional Antioquia
22 de noviembre de 2010
Acta Asamblea General de Estudiantes 17 de noviembre2010
La Asamblea General de Estudiantes, reunida en la plazoleta Barrientos, decidió:
1. Exigir derogación del Acuerdo 206 del 3 de diciembre de 2001 (Por la cual se constituye en falta grave las ventas informales)
2. Exigir derogación de la Resolución Rectoral 1664 de 3 de noviembre de 2010 (Por la cual se cancelan los programas de bienestar de impresiones, minutos, y snacks)
3. Exigir la No persecución a los venteros informales y los procesos disciplinarios que se adelantan.
4. Pedir respeto a los programas de Bienestar Universitario y pedir la ampliación de los mismos.
5. Que las Comisiones encargadas de asumir las anteriores tareas, estén conformadas por los directamente afectados.
6. Realizar una nueva jornada de SOLIDARIDAD ESTUDIANTIL. el viernes 3 de diciembre. esta consiste en una jornada de ventas y trueques en la plazoleta Barrientos, con Natillada.
7. Preparar la asistencia a la Marcha que convoca la CUT el miércoles 1º de diciembre con el ánimo de denunciar las persecuciones que el Gobernador ha hecho a nuestra Alma Mater.
14 de noviembre de 2010
Debido a que la Administración de la Universidad de Antioquia canceló unilateralmente el convenio con los estudiantes adscritos a los Programas de Bienestar: "Endulza tu Alma" (Snacks), "El Alma te Comunica" (minutos) y "El Alma se imprime en la U" (impresiones) y al ultimatúm que dió hasta el martes 16 de noviembre para detener sus actividades y desalojar sus herramientas de trabajo.
Se advierte que para el MARTES 16 DE NOVIEMBRE posiblemente ingrese a la Universidad miembros de Espacio Público respaldados por Escuadrones del ESMAD.
El llamado es a no dejarse provocar y tomar las medidas personales de precaución necesarias.
Esta es una invitacion a todos y todas con el fin de llevar a cabo una actividad el dia martes 16 a partir de las 8:00am en los bajos del 9, donde se manifestara nuestro rechazo a las politicas de estigamatizacion, persecuecion y REPRESION que ha implementado la administracion de la universidad en contra de la comunidad universitaria.
La manifestacion consiste en empapelar la univiersidad hacien alusion a la aberrante similitud que representa en la actual coyuntura nuestra querida alma mater con una carcel, donde se pondra en cada bloque el numero de patio (patio = # del bloque), se empapelara la universidad representando rejas, se pegaran calcomanias, se hara stencil en los muros y ademas se realizara un performace en el cual las personas que quieran se disfrazaran de esmad, presos y de inseguridad privada miro ( la idea es que las personas lleven carton, vinilos, pinceles, marcadores, camisas que se puedan implememtar y demas elementos para realizar los disfraces).
Contamos con TODOS...
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA
PLAZOLETA BARRIENTOS
10:00AM
TEMAS:
1. Situación de los venteros informales y los adscritos a los Programas de Bienestar Universitario "Endulza tu Alma" (Snacks), "El Alma te Comunica" (minutos) y "El Alma se imprime en la U" (Ya cancelado por la Adminsitración).
2. Situación de Derechos Humanos de los universitarios (Provocaciones de MIRO y ESMAD, constantes ingresos de este escuadrón al Alma Mater).
3. Discusión del nuevo proyecto de REGLAMENTO ESTUDIANTIL (Basado en el Manual de Convivencia de la UNAM que según experiencias se asemeja más a un Código Penal).
11 de noviembre de 2010
7 de noviembre de 2010
4 de noviembre de 2010
Por Juan Diego Restrepo E. *
Juan Diego Restrepo es periodista y docente universitario.
31 de octubre de 2010
Acta Asamblea General de Estudiantes 28 de Octubre 2010
La Asamblea General de Estudiantes, reunida en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres, decidió:
- Respaldo incondicional a los estudiantes que son vendedores de productos LEGALES dentro de la universidad.
- Rechazo a todo proceso disciplinario que se abra a los estudiantes que por medio de sus ventas legales financian sus estudios.
- Apoyar e impulsar la Asociación de Estudiantes Vendedores de la Universidad de Antioquia, que este legalmente constituida; en la medida en que esta permitirá velar y salvaguardar los derechos que tenemos como miembros de la comunidad estudiantil y ciudadanos(as) colombianos(as).
- Brindar acompañamiento por parte de la Asamblea de Estudiantes a las posibles negociaciones con la administración, para aportar con argumentos y propuestas para que no hayan abusos por parte de la misma.
- Invitar al día de la solidaridad estudiantil el jueves 4 de noviembre de 2010, donde se convoque a toda la comunidad estudiantil a traer productos y servicios para la venta, el trueque, el intercambio, etc. Además se hará una olla comunitaria.
- Solidarizarnos con la compañera de derecho a quien le abrieron proceso disciplinario por motivo de la venta informal, de carácter legal.
- Unirnos a la Mesa de la Universidad de Antioquia, a la cual nos llaman los profesores desde la Asociación
Por ultimo la Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia se decide declara en DESOBEDIENCIA CIVIL frente a las medidas represivas tomadas por la administración en contra de todos los(as) compañeros(as) que ejercen la venta de productos legales en los interiores del Alma Mater. Y extiende un apoyo a todas las luchas de los sectores sociales que estén generando alternativas de País.
“…los Gobernantes no se dirigen al país, se lo Digieren…”
Jaime Garzón
26 de octubre de 2010
Temas:
1. INFORMES.
JIBARIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD PÚBLICA
Jibarización de la universidad pública en Bogotá, una vía para la militarización y criminalización
http://www.surysur.net/?q=
En las universidades públicas (u.p.) y los colegios de Bogotá, el incremento del consumo de drogas no puede explicarse hoy sólo desde miradas clínicas, policiales o exclusivamente culturalistas. Se requiere, además, caracterizar el fenómeno y establecer sus relaciones con la cadena del narcotráfico, el crecimiento del poder mafioso-paramilitar urbano, y el imperativo gubernamental de criminalizar y securitizar la universidad pública.
Del consumo transgresor a la jibarización de la u.p.
En los años 60, al lado de la masificación universitaria se inicia la irrupción creciente del consumo de drogas entre la población estudiantil, práctica legitimada por las clases medias cultas y corrientes intelectuales, como posturas contraculturales, opuestas a las costumbres conservadoras, que encontraban “nuevas formas de expresión” en anfetaminas, LSD, marihuana, y como protesta contra los valores preestablecidos de la sociedad capitalista o simplemente como vehículo para desprenderse de cánones sociales inmersos en el conservadurismo. Desde entonces, entre los universitarios, el consumo de drogas se relaciona con los discursos de transgresión.
Pero con los años y el desarrollo de la cadena productiva del narcotráfico, el consumo universitario tendió a despolitizarse y mercantilizarse. En la despolitización del consumo operó su masificación, sobre todo el que en los 90 y lo corrido del siglo XXI aparecieron pequeños expendedores, los “jíbaros”, traficantes quizá relativamente independientes de la red jerárquica de esta economía ilícita y liderada por los carteles de la droga. Incluso, algunos jíbaros universitarios podían justificar el negocio y la ampliación del mercado a partir de combinar y reivindicar el consumo como contracultura y retos transgresores.
Claro que esta versión, difundida entre los grupos contraculturales, desconoce que, simultáneamente, una de las tácticas de contrainsurgencia y control social para desbaratar tejidos sociales rebeldes es la introducción de droga. Así fue en los 60 en los guetos urbanos de Estados Unidos con presencia de partidos de izquierda como Los Panteras Negras; también, en los 80 de Colombia, cuando numerosas experiencias de organización popular en ciudades como Bogotá, Cali y Medellín fueron erosionadas por la presencia de una compleja relación entre organismos de seguridad y redes de narcotráfico.
De todos modos, la jibarización de la universidad significó la despolitización de espacios sociales y asimismo la desarticulación de los sujetos ligados a ellos, al desplazar por diversas vías (promoción del individualismo a ultranza, control impositivo del espacio, amenazas a las expresiones universitarias que cuestionaran tales prácticas) los códigos de interpretación de la sociedad, las mentalidades y el sentido con que se apreciaba el rol de la Universidad y los universitarios. Junto a tales procesos de desarticulación social y despolitización, sucumben también las formas más extendidas de apreciación académica y preocupación política que la vida colectiva universitaria tendía a realizar sobre la sociedad. Ello ocurrió ante el silencio y muchas veces los acuerdos y componendas que sectores de poder universitario tuvieron con los jíbaros, vistos como aliados y piezas claves en la dinámica política de la vida universitaria.
Nuevas formas de control urbano paramilitar y desplazamiento de los “jíbaros tradicionales”
En los últimos siete años, junto al crecimiento del consumo ilícito en los campus y el incremento de amenazas gubernamentales, militares y paras de un mayor control y disciplinamiento de las universidades públicas, está el desplazamiento o la subordinación de los antiguos jíbaros semi independientes, por parte de las nuevas estructuras urbanas de las redes paramilitares.
La Secretaría de Gobierno (Respuesta a la Proposición 016 de 2008 presentada por el concejal Jaime Caycedo) sostiene que uno de los objetivos de los grupos paras es consolidar su poder mafioso a partir del control y la subordinación de la economía ilegal e informal de la ciudad, incluyendo el control del tráfico de drogas en barrios y universidades.
Es conocida la estrategia paramilitar de controlar todo el mercado de la droga, desde los capos de cartel y sus subordinados, traquetos, sicarios, soplones, infiltrados, hasta el lugar más bajo de la cadena: los jíbaros. Esta red incluye también a organismos de seguridad del Estado. Normalmente, los jíbaros tienen buenas relaciones con estas instancias estatales, de quienes reciben protección a cambio de información.
Ante los controles internacionales al comercio de la droga, los narcos paras se adaptan para sobrevivir, lo que implica una fuerte lucha por el control territorial y la promoción masiva del consumo de droga en mercados urbanos que fueron de pequeños jíbaros semi independientes. En esta cadena, los jíbaros, que no han podido acceder a la exportación de drogas, se contentaban con organizar la venta al detal en calles, colegios y universidades, pero ahora empiezan a ser subordinados de grupos paramilitares.
Llama la atención lo que en Bogotá ocurre con el mundillo de la droga, a lo cual no es ajena la universidad pública. En julio de 2008, la Policía dio a conocer el ‘hallazgo’, en la denominada zona del Bronx, de una escuela de sicarios dirigida por alias ‘Gancho’ o ‘Rigo’, perteneciente al grupo La Cordillera. Este traficante administraba una red de sicarios con la que ha logrado controlar las principales ‘ollas’ de la ciudad, las redes de jíbaros, la ampliación del mercado y la monopolización de otros renglones de la economía urbana paramilitar.
El grupo La Cordillera fue la estructura sicarial y mafiosa creada por Carlos Mario Jiménez, ‘Macaco’, en Risaralda; tras sangrienta batalla con pequeñas bandas de jíbaros y traficantes, monopolizó el mercado en Pereira y Dos Quebradas, organizando el censo de ‘ollas’ y jíbaros y estableciendo escuelas de sicarios para vigilar el negocio. La Cordillera y La Escalera tienen relaciones con las Águilas Negras en el Viejo Caldas, y al parecer decidió, como parte de la nueva estrategia para, ampliar operaciones en ciudades como Bogotá.
Esto es tan así que, por ejemplo, en la Universidad Distrital los jíbaros tradicionales hicieron circular un extraño mensaje en 2008. En él denunciaban la llegada de nuevos grupos de expendedores al campus de la Sede Macarena y la pugna territorial, con riesgo para la comunidad universitaria. En la Distrital, docentes y estudiantes se muestran alarmados, pues la batalla entre pequeñas mafias puede tender a la confrontación armada, más cuando los jíbaros (nuevos y viejos) ingresan con armas al campus para defender sus intereses.
El modo como los nuevos jíbaros paras operan en espacios públicos culturales, su intencionalidad de despolitizar para afianzar el mercado de la droga, se ejemplifica con hechos como el acontecido en el Parque del Periodista en Medellín. Allí los jíbaros les declararon la guerra a los integrantes del periódico Universo Centro por sus iniciativas de llevar exposiciones de arte popular, pintura, fotografía, lecturas y libros al Parque. Paro los jíbaros, el interés era convertirlo en ‘olla’ para que los jóvenes paisas fueran simplemente a consumir.
Lo de Medellín no es más que la confrontación entre las estructuras de la ‘oficina’ de Envigado y las del cartel del Norte del Valle, al mando de ‘Don Pedro’ por controlar los cobros por seguridad y vigilancia, y sobre todo del rentable negocio de sustancias alucinógenas, entre las que se destacan la cocaína, cuyo consumo va en aumento y es mucho más rentable que la marihuana y el bazuco.
¿A quién le sirve la jibarización de las u.p. en Bogotá?
La nueva modalidad de jibarización paramilitar es una estrategia multipropósito:
1) Posibilita el monopolio del creciente mercado en los espacios universitarios, camino abierto por supuestos jíbaros al servicio de una supuesta transgresión cultural. Ahora, el escenario cambia y se torna favorable para los traficantes, en la medida del incremento de la oferta educativa pero al tiempo la precarización presupuestal para el sector y el desinterés institucional por densificar ofertas culturales alternativas y formativas, capaces de atraer las nuevas poblaciones.
2) Permite que los grupos paras ejerzan control territorial y vigilancia en la Universidad, considerada por estos grupos como ‘centro de comunismo’, instalando redes de soplones, y tejiendo lealtades a partir del miedo y el cobro de impuestos a los vendedores de cigarrillos, dulces y otras mercaderías.
3) Despolitiza la vida universitaria, y atemoriza o neutraliza el activismo crítico, limitado en su acción por el temor de que los jíbaros cumplan sus amenazas.
Incrementa la estigmatización de la universidad pública al legitimar los discursos de criminalización que el gobierno actual despliega para justificar su presencia militar en las universidades públicas de Bogotá.
En Bogotá y la u.p. en general, todo indica que el régimen quiere, a como dé lugar, controlar y disciplinar la u.p., a cuyo propósito sirve la jibarización por la consiguiente política de securitización. Ésta es la inscripción de temas en la agenda de seguridad como resultado de la incapacidad o la falta de voluntad política para abordarlos en los marcos políticos y jurídicos normales. Se trata de ampliar el concepto y la agenda de seguridad a facetas que deben ser abordadas en el ámbito político, económico, social y ambiental.
El informe de riesgo 048-06 de 2006, de la Defensoría Delegada para evaluar el riesgo de la población civil como secuela del conflicto armado, empieza a registrar las universidades públicas de Bogotá como zonas en riesgo por paramilitares, explicitando el campus de la Nacional, la sede Macarena donde funciona la Facultad de Ciencias y Educación de la Distrital, y la Universidad Pedagógica Nacional en La Porciúncula. Ello exige redefinir conceptos y prácticas de defensa de la u.p., y abrir la discusión sobre el consumo, visto no sólo desde enfoques clínicos o policivos sino además como parte de las estrategias de copamiento y control de la universidad.
*Publicado en la revista colombiana Desde Abajo
25 de octubre de 2010
23 de octubre de 2010
Continua persecución por parte de los entes administrativos contra los venteros informales, invitamos a toda la comunidad universitaria a manifestarse y rechazar este tipo de atropellos.
20 de octubre de 2010
Por la cual se inicia una actuación administrativa de oficio
El Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Universidad de Antioquia, en uso de sus atribuciones estatutarias, en especial la contenida en el artículo 53 literal a. del Estatuto General (Acuerdo Superior No. 1 de 1994), y
CONSIDERANDO
1. Que por oficio del 20 de octubre de 2010. La Jefe del Departamento de Vigilancia de la Universidad, doctora MARÍA LEONOR HERRERA SERNA, informó a esta Decanatura, mediante queja formal, sobre la violación de las normas universitarias en la sede de la Oficina Estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, ubicada en el segundo piso del bloque 14 de la Ciudad Universitaria.
2. Que la situación irregular consiste, tal como lo destaca la comunicación 2600-1237-10, en que esta sede estudiantil ha sido “usada para guardar mercancía y elementos como mesas y grecas usadas por venteros ambulantes”.
3. Que la norma universitaria presuntamente vulnerada es el Acuerdo Superior No. 206 del 3 de diciembre de 2001, “Por el cual se constituye en falta disciplinaria grave la venta informal y cualquier forma de auxilio a las ventas informales dentro de las instalaciones de la Universidad”. En el artículo 2°, esta norma dispone lo siguiente:
“Artículo 2. Se entenderá como colaboración o auxilio a las ventas informales:
a. La introducción, custodia, almacenamiento y protección de bienes con destino al comercio por parte de vendedores no autorizados, o destinados al desarrollo de tal actividad.
b. La actitud pasiva, por parte de las personas responsables, que permita la utilización de agua, energía eléctrica y teléfonos de la Universidad de Antioquia en dicha actividad.
c. Cualquier otra labor dirigida a patrocinar, proteger o encubrir las ventas informales”.
4. Que las conductas que se describen en la citada comunicación y que se atribuyen a quienes son usuarios, en este caso indeterminados, de la sede Estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, son calificadas por la misma norma como graves, lo cual, no sólo puede tener eventuales consecuencias disciplinarias para las personas que hayan incurrido en las mismas, sino también, y ese es el objeto de la presente actuación administrativa, en relación con la destinación y uso del espacio universitario actualmente utilizado como sede estudiantil de esta Facultad.
5. Que la sede estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, codificada con el número 14-202, fue cedida en el año 2004 para el uso de los estudiantes de dicha dependencia, con la finalidad de que se constituyera en un espacio académico, democrático, libertario, participativo, crítico y organizado, que fortaleciera el movimiento estudiantil y sirviera de puente de comunicación entre el estudiantado y la administración, para lo cual se determinaron comités que recibieron responsabilidades puntuales en relación con la utilización del mismo.
6. Que la anterior finalidad es incompatible con cualquier uso que se quiera, permita o f acilite dar a ese espacio universitario, que implique la transgresión de normas institucionales, como la que se ha puesto de presente en el apartado 3° de esta resolución.
7. Que, en consecuencia, debe indagarse sobre la existencia efectiva de los hechos que se han puesto de presente en la comunicación suscrita por la Jefe del Departamento de Vigilancia de la Universidad para, como resultado de ello, adoptar las decisiones que correspondan en relación con la destinación de la sede estudiantil de la Facultad, oficina 14- 202.
8. Que de conformidad con el artículo 28 del Código Contencioso Administrativo, aplicable a estos casos por remisión del artículo 61 del Estatuto General de la Universidad de Antioquia “Cuando de la actuación administrativa iniciada de oficio se desprenda que hay particulares que pueden resultar afectados en forma directa, a éstos se les comunicará la existencia de la actuación y el objeto de la misma.
En estas actuaciones se aplicará, en lo pertinente, lo dispuesto en los artículos 14, 34 y 35”.
RESUELVE
ARTÍCULO PRIMERO. Iniciar actuación administrativa oficiosa, con el objeto de establecer si la sede estudiantil de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas ha sido utilizada para guardar mercancía y elementos como mesas y grecas usadas para ventas ambulantes.
ARTÍCULO SEGUNDO. Con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto en los artículos 14 y 15 del Código Contencioso Administrativo, cítese a las personas interesados en la presente actuación o que puedan resultar afectadas por ella, para que puedan hacerse parte en la misma, dar las explicaciones que consideren pertinentes, aportar elementos que contribuyan a aclarar los hechos y, finalmente, para hacer valer sus derechos.
Por considerarlos como los más eficaces, la citación se hará con la fijación del texto de la presente resolución y de la queja que ha dado lugar a ella, en los siguientes medios: Página web de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y en la cartelera de la Decanatura de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. De igual modo, se dejará copia de la Resolución en la Secretaría de la Decanatura para el conocimiento de los interesados.
La fijación permanecerá por un término de cinco (5) días hábiles, al cabo de los cuales la actuación iniciada en virtud de la presente resolución, continuará su trámite de conformidad con los capítulos VIII y X del Código Contencioso Administrativo.
ARTÍCULO TERCERO. Sin perjuicio de las demás pruebas pertinentes que se alleguen oficiosamente o por solicitud de alguno de los interesados, ordénase la práctica de la siguiente prueba: Declaración juramentada de la Jefe de Vigilancia de la Universidad de Antioquia, doctora MARÍA LEONOR HERRERA SERNA, para que informe a este despacho sobre las circunstancias de tiempo, modo y lugar, con sus respectivos soportes, en que se sucedieron los hechos que presumiblemente vulneran las normas universitarias citadas en la presente resolución.
ARTÍCULO CUARTO. Remítase copia de la presente decisión al señor Rector, a los señores Vicerrectores General y Administrativo y a la Directora de Control Interno.
NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE
HERNÁN DARÍO VERGARA MESA
Decano
Facultad de Der echo y Ciencias Políticas