¿Ya se agendó con nosotros?

15 de septiembre de 2015

Cronograma generado a partir de la Asamblea General del 15 de septiembre de 2015


Miércoles 16 de Septiembre: asistencia masiva al foro que se realizará en el auditorio 19-104 de la Facultad de Ingeniería de 10:00 am a 12 del mediodía. 
A las 2:00 pm en la Oficina de Asuntos Estudiantiles OFAE de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas 14-202 se reunirá el comité de logística para éstas actividades, en donde se realizará un saloneo por las distintas Facultades de la Universidad de Antioquia y posteriormente la elaboración de los carteles para empapelar la misma.

Jueves 17 de Septiembre: plantón en el bloque 16 a las 8:00 am. Se espera contar con la transmisión de la reunión del concejo académico; la petición se mandará mañana a la secretaria general de la Universidad. Y paralelo a ello, hacer una olla comunitaria para repartir un café mientras se realiza la actividad.

Viernes 18 de Septiembre: jornada junto con los compañeros de secundaria de la ciudad, las actividades propuestas son, el acto simbólico con los aviones de papel, un acto musical (se espera la confirmación por parte de los compañeros) y contar con la participación de cuenteros (ya se hizo la invitación, igualmente esperamos que nos confirmen) para esto jornada también se va a realizar una jornada de olla comunitaria para conversar con la gente y el micrófono estará abierto a toda la comunidad universitaria.


Miércoles 23 de Septiembre: asamblea general a las 11:00 am en el teatro popular Comandante Camilo Torres

8 Septiembre 2015 - ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES


RELATORÍA
1.       Informes:



Facultad de Ingeniería: se lee la relatoría de la asamblea de la facultad que se realizó el miércoles 2 de Septiembre. En la cual como facultad exponen el rechazo y la exigencia de la derogatoria del acuerdo 480 de 2015 por el cual se aprueba el cambio de examen de admisión de la Universidad de Antioquia.



Facultad de Derecho y Ciencia Política: se lee la relatoría de la asamblea de la facultad que se realizó el jueves 3 de Septiembre, la cual contó con la participación de la profesora María Rocío Bedoya representante de los profesores en el CSU (concejo superior universitario)  y del profesor  Marco Antonio Vélez, basan su exposición de motivos en varios caracteres  en los que resalta la antidemocracia con la que se reformó la resolución  del examen de admisión, además de la falta de legitimidad a la hora de la votación en el concejo académico y por última instancia se concuerda que la variable de mayor peso en la deserción universitaria es la socio-económica.
Como asamblea de facultad se decide reafirmar el comunicado en rechazo del cambio de examen de admisión y exigir la derogación de la reforma del mismo. También se aprueba la asistencia masiva a la asamblea general, además de la realización de un foro de carácter asambleario con las dos posiciones



Facultad de Ciencias Sociales y Humanas: la asamblea fue multiestamentaria, contó con la participación de la profesora Marta Valderrama del claustro de profesores. Tuvo dos puntos a discutir la asamblea, el examen de admisión en donde se considera que el cambio de examen de admisión es apresurado y no se construyó democráticamente con los distintos estamentos universitarios  y la semana de las ciencias sociales.
Las propuestas que salen de la asamblea de la facultad son sacar un comunicado entre profesores y estudiantes en rechazo al cambio de examen de admisión y la exigencia de la derogatoria del mismo, una construcción de la Universidad de Antioquia democráticamente.



Facultad Nacional de Salud Pública: en la asamblea de la facultad se exponen los argumentos del por qué no respaldar las reformas del rector,  así mismo se oponen rotundamente al cambio de examen de admisión.



Escuela de microbiología: consideraron que el cambio de examen de admisión no contó con el debate necesario entre la administración y los estamentos universitarios, ni  con los tiempos de estudios previos ni que estén los argumentos sólidos para que el cambio sea viable. Se propone crear una mesa ampliada con todos los estamentos para analizar el cambio de examen de admisión.



Facultad de Artes: exponen los argumentos en contra de las propuestas que se evidencian desde el gobierno de Juan Manuel Santos considerando que el cambio de examen de admisión se liga a las propuestas hechas desde el gobierno nacional, que si hay una aceptación de los cambios éstos deben ser acordes a los interés de todos y construidos democráticamente y evidencian la necesidad  de un debate profundo con los estamentos universitarios.



Aspudea: el sindicato de profesores  hacen presencia en la asamblea general de estudiantes, donde exponen sus motivos en  rechazo al cambio de examen de admisión, dan a conocer que el 80% de los profesores de la Universidad son de cátedra y que son excluidos de los derecho políticos dentro de la universidad de Antioquia, además la administración ha ido ignorando el pliego de peticiones que desde hace varios meses los profesores han presentado para la lucha de un trabajo digno.



Sintraunicol: se hace un marco general de cómo fue el intento de cambiar el examen de admisión en el año 1.995 y cómo se detuvo y posteriormente se tumbó ésta reforma;  los trabajadores se declaran en estado de alerta alegando que va haber una masacre laboral dentro de la Universidad, además de que las reformas que se vienen dando son de carácter político.



Apenjudea: denuncian que algunos ex trabajadores de la Universidad de Antioquia  les han mermado hasta el 48% de sus pensiones y apoyan el rechazo de cambio de examen de admisión



2.        Examen de admisión:



Se cuenta con 18  intervenciones de 3 minutos cada una.



-          Se menciona que los estudiantes respondes a coyunturas, que el cambio de examen de admisión no es el problema, y que la solución desde los estudiantes debe ser de aspecto político.

-          Se menciona que éste cambio es solo la punta del iceberg de muchas reformas que se vienen en la Universidad de Antioquia,  y que éstos responden a los deseos del Ministerio de Educación, se plantea la movilización de los estudiantes en protesta a las políticas del rector Mauricio Alviar.

-          Los pre-universitarios populares de la Universidad de Antioquia expresan su rechazo al cambio de examen de admisión, argumentando  que éste ignora a los estudiantes de los colegios públicos de la ciudad.

-          Los estudiantes de bachilleratos y los no admitidos exponen sus argumentos en contra de  éste cambio que los afecta directamente.

-          Una estudiante de grado once  hace su intervención diciendo que el rector Mauricio Alviar les falta al respeto a todos los estudiantes de último grado de los colegios públicos que no saben cómo va hacer el examen de admisión que se realizará en el mes de Noviembre, exigen que si el cambio se implementa que se les tenga en cuenta y que se generen espacios que vinculen a los estudiantes de secundaria.

-          Se menciona que el mayor problema de las universidades púbicas es la desfinanciación por parte del gobierno. El examen de admisión en si mismo es un filtro de exclusión por el hecho de que los jóvenes de escasos recursos de la ciudad y el resto del país no tengan como comprar el PIN.

-          Se habla de la permanencia en la Universidad, se cuestiona el hecho de que no hayan mayores programas de bienestar universitario que satisfagan  la permanencia del estudiantado en la universidad.

-          El cambio de examen de admisión  obedece al acuerdo por lo superior 2034, se establece que la deserción en la universidad está, ligada a la falta de programas de bienestar universitarios.

-          Se cuestiona la falta de democracia y autonomía universitaria, no hay relación entre permanencia y examen de admisión y que ésta junto con la equidad se relacionan directamente con el bienestar universitario.

-          Hay un rechazo unánime al cambio de examen de admisión, se cuenta la experiencia de como fue el proceso para frenar y tumbar la reforma al cambio de examen de admisión en el año 1.995, y la necesidad  de una reunión con el rector y los decanos para expliquen y argumenten el cambio en el examen de admisión.

-          El rector en 6 meses ha implementado cambios perjudiciales en cuanto la parte laboral y la académica, el apoyo a los profesores y trabajadoes. El cambio de examen no es predictivo de la calidad y además es antipedagógico.

-          Rechazo y derogatoria del acuerdo por el cual se cambia el examen de admisión.

-          La restructuración dentro de la universidad de Antioquia obedece a las políticas implementadas desde el Gobierno nacional.

-          Se  hace alusión a la autodesfinanciación de la universidad y que la situación coyuntural se desprende a un problema estructural.


3.     Propuestas y votaciones



-          Comunicado en rechazo del cambio y exigiendo la derogatoria del acuerdo 480 de 2015 que reforma el mismo. SE APRUEBA

-          Movilización constante en la Universidad de Antioquia. El día miércoles 9 de septiembre hacer un plan tortuga en la calle Barranquilla para mostrar las problemáticas del cambio a la sociedad. SE APRUEBA

-          Asamblea Multiestamentaria el día martes 15 de Septiembre SE APRUEBA

-          Jueves 17 de Septiembre plantón en el bloque 16, esperar la hora de reunión del concejo Académico  para posteriormente definir la metodología de la actividad. SE APRUEBA.

-          Llevar exigencia a la administración de la venta diferenciada por estratos del PIN. SE APRUEBA

-          Realizar un foro con un egresado del 95’ para saber cómo fue el proceso de ese año, la fecha está pendiente. Los encargados de realizarlos son los Preuniversitarios. SE APRUEBA

-          Jornada de 24 horas de agitaciones. NO SE APRUEBA

-          Cese de actividades de 24 horas. NO SE APRUEBA

-          Hacer un mitín hasta el 16 inmediatamente se termine la Asamblea General. SE APRUEBA
 

Asambleas por facultades con los decanos para explicar por qué votaron a favor o en contra del cambio de examen de admisión. Se realizaran hasta el viernes  11 de septiembre, antes de la asamblea multiestamentaria. 

12 de febrero de 2015

Foro con los Candidatos a la Rectoría 18 de febrero de 2015

FORO
PROPUESTAS A LA RECTORÍA DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA CON LOS CANDIDATOS Y LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES
LUGAR: TEATRO POPULAR COMANDANTE CAMILO TORRES RESTREPO
FECHA: MIÉRCOLES 18 DE FEBRERO DE 2015
HORA: 9 A.M.

EL FORO ES ACTIVIDAD DE ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES, POR LO TANTO, NO HAY LABORES ACADÉMICAS DURANTE SU DESARROLLO.

5 de febrero de 2015

COMUNICADO ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES 4 DE FEBRERO DE 2015

Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia
Comunicado a toda la comunidad universitaria

La Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia reunida el día miércoles 4 de febrero de 2015, luego de analizar y debatir la situación actual que atraviesa la Universidad y el actual proceso de elecciones de rector, comunica a toda la comunidad universitaria que rechaza la candidatura de cada uno de los siete candidatos que actualmente aspiran a dicho cargo y el mecanismo de elección del mismo, debido a que:

1. El concejo superior universitario es un órgano de poder burocrático, el cual obedece y funciona bajo la correlación de intereses políticos direccionados por las maquinarias partidistas que dominan el país, por ende este órgano no representa a ninguno de los estamentos universitarios y sí que menos al estudiantes.

2. Los estudiantes de la Universidad de Antioquia reclamamos y exigimos un verdadero modelo de participación democrática, en donde las elecciones de rector y decanos obedezcan a una dinámica participativa de toda la comunidad universitaria.

3. Los integrantes del concejo superior universitario y los candidatos a rector son individuos ajenos al dialogo, los cuales en sus discursos y publicaciones han dejado claro sus intenciones de ahogar por una universidad represiva y autoritaria en contra del estudiantado y todas las manifestaciones políticas que actúan en la Universidad y no estén alineadas con sus intereses.

4. Las propuestas de los diferentes candidatos obedecen al modelo de educación superior impulsado por el estado, modelo en el cual se impulsa la trasformación de mallas curriculares que obligan a la disminución de créditos, el detrimento de la calidad de la educación, el empobrecimiento de la planta profesoral, la educación como un negocio y no como un derecho, y la formación superior por medio de la implementación de ciclos propedéuticos.

5. Es claro que en el CSU priman los intereses de partidos políticos como los ya conocidos, entre ellos el Centro Democrático , los cuales buscan posicionarse políticamente utilizando la Universidad en pro de fortalecer y favorecer su proceso politiquero de elección para la gobernación de Antioquia, en especial en las regiones.

6. Los actuales candidatos han demostrado en función de sus ejercicios en los diferentes puestos ocupados como: docentes, decanos, vicerrectores y rector, que sus políticas han estado direccionadas a la securitizacion de la Universidad, la represión estudiantil y el rechazo a la construcción de una Universidad de calidad y con responsabilidad social.

7. Es clara la afinidad de los siete candidatos con la política educativa orientada por Juan Manuel Santos consignada “en el acurdo por lo superior 2034”, en la que ese insiste en profundizar la
crisis de la Universidad pública colombiana “bajo los principios de auto sostenibilidad”, evidenciando el abandono del estado y sus responsabilidad con las universidades públicas que hoy enfrentan un déficit de 12,5 billones de pesos.

Por ultimo como asamblea de estudiantes exigimos a la Universidad la continuidad del colegio nocturno en todos sus cleis.

Medellín 4 de febrero de 2015

Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia

15 de agosto de 2014

Asamblea Extraordinaria General de Estudiantes - 13 Agosto 2014



13 de agosto de 2014
ASAMBLEA EXTRAORDINARIA GENERAL DE ESTUDIANTES 
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

La asamblea empieza a sesionar a las 10 30 am, bajos del bloque  de ciudad universitaria.
Se postula la mesa la cual  es aprobada, así mismo se aprueba EL ORDEN DEL DÍA con los siguientes puntos a tratar:

1.      Informes
2.      Salida de los motociclistas del campus universitario.
3.      Implementación de torniquetes en la biblioteca.
4.      Implementación de medidas de seguridad electrónica en algunos salones.

Antes de desarrollar el orden del día, se vota un mitin, con el objetivo de salonear, y convocar estudiantes , pasados 20 minutos, se inicia la discusión del orden del día.
Se invita a dar informes de las asambleas por facultad, no se presenta informes
Se pasa al punto de la medida de salida de los motociclistas al interior del campus universitario, se argumenta que es una medida tomada a espaldas de la comunidad y que es discriminatoria en cuanto privilegia los propietarios de carros frente a los de motocicletas.
Se da un informe acerca de la reunión con el administrativo, de la propuesta que se le envío y de la respuesta dilatoria por parte de la  administración, quien todavía no define fecha para la reunión del comité de convivencia.
Se afirma que éste comité no es competente para dar solución de fondo a la exigencias de los motociclistas, consistente en dejar las motos dentro del campus y al llenar el cupo de 399 motos, si utilizar el parqueadero externo,
Se propone que la  medida también sea para carros , que una vez lleno el cupo de éstos , también tengan que parquear afuera del campus.
En cuanto al tema de los torniquetes de la biblioteca, se afirma que éstos son un gasto innecesario y no sirven para lo que la administración los instaló, como es un control de los gustos de los estudiantes  ya que en el historial de cada  estudiante se sabe que documentos ha prestado desde el inicio de la carrera.. Se cuestiona los argumentos que afirman que sirven para certificar la biblioteca con normas de calidad internacionales como las ISO porque a su vez son un desperdicio de recursos que se pueden destinar a otros propósitos, como ampliar la cobertura  y el bienestar.
En cuanto a la implementación de medidas electrónicas de seguridad, en as puertas de algunos salones de ingeniería, se dice que estas medidas buscan un control sobre estudiantes y docentes, que mediante éstos, se registra la entrada y salida de personas a las clases y que con esto se perderá cursos por llevar un control riguroso de las faltas de asistencia.
Otro estudiante replica que esta medida se implementó en un salón d e maestrías y que lo utilizan solo las personas que lo cursan, pero que con estudios realizados en la facultad de ingeniería, se estaría ahorrando 17 millones mensuales por el ahorro que representaría en el manejo de llaves.

Se realiza varias propuestas y se aprueba:
1.      Motomitin con ingreso de motocicletas al campus
2.      Asamblea permanente hasta las 10 de la mañana del 14 de agosto de 2014.
3.      Asamblea general de estudiantes 10 am 14 de agosto de 2014, teatro Camilo Torres.
4.      Mitin en la biblioteca contra la medida de torniquetes, 9 am 14 de agosto de 2014, entrada de la biblioteca ciudad universitaria.

A la 1 45 pm, se da por concluida la asamblea.