RELATORÍA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA - JUNIO 19 DE 2013 -
Relatoría asamblea, junio 19
de 2013
Informes:
Se leen los acuerdos previos.
Se da Lectura al Pliego de
peticiones.
Respuesta al pliego de
exigencias:
El rector indica que el
comunicado público ya se realizo, incluso ya se obtuvo respuesta por parte del
presidente de RCN.
Se informa por parte de la
administración aseguran que todos los baños y lavamanos están funcionando y se
le dio arreglo a los bebederos, hablan de la posibilidad de aumentar los
mismos.
En cuanto a ingeniería los
estudiantes ya han avanzado con unos delegados que tienen, han instalado más
mesas con redes eléctricas.
Las reuniones con el estudiantes
de ingeniería continúan y han avanzado sobre sus problemáticas.
Se debe esperar al encargado de
planearon para el punto de la red inalámbrica.
Sobre la ampliación se informa
que este mes se hace la firma del contrato para que a mediados de septiembre se
cambien los servidores y se aumente la cobertura y la velocidad, la mejora va a
ser en estabilidad y velocidad. La red inalámbrica todavía esta bajo previo
estudio y se realizaría en 2014.
Ya la fibra óptica esta instalada
pero los servidores no se han renovado, no obstante la red inalámbrica debe
esperar hasta el 2014.
Esto implica una inversión de
cerca de 9000 millones de pesos
Pliego de peticiones:
Van a realizar un análisis de la
propuesta de construcción de memoria histórica.
Inician dando respuesta a varios
de los puntos de los pliegos de exigencia.
El primer punton es sobre
bienestar y los interrogantes tiene primero la derogatoria del acuerdo de las
ventas: Dicen que no esta en sus competencias desaprobar este acuerdo, en el
CSU no existe la intención ni la posibilidad de derogar este acuerdo; por lo
contrario se exigen mayores medidas. Esto a costado para el rector mucha de la
gobernabilidad frente al CSU.
Con la nueva administración de
Bienestar Universitario se hizo un proceso que cumple con las exigencias que se
encuentran en el pliego.
No existe, pero sin embargo se
llevara la solicitud, la posibilidad de derogatoria.
En cuanto a los procesos
disciplinarios, no los conoce. La unidad que crea el CSU para estos problemas
no ha empezado a operar.
Se informa sobre el estudio de
mercado que se realizo el año pasado sobre el problema de ventas, se concluyó
que era un problema cultural. Se les
pide el informe para ser conocido por los estudiantes.
No se van a suspender las
campañas en contra de las ventas informales.
Solicita el rector a los miembros
del consejo analizar la viabilidad de ampliación del horario de las oficinas de
Bienestar Universitario.
Sobre el material bibliográfico
se aclara que esto se aumenta según la demanda que realicen los estudiantes y
los profesores, se enuncia que no es muy dinámico este desarrollo. Se informa
de aplicativo por medio del portal mediante el cual se puede proponer la compra
de libros y bases de datos. En el mes de Noviembre se renuevan y compran los
materiales exigidos. Existe esta posibilidad y se esta en la disposición de
realizarla, se aclara que la compra es después del análisis. El rector pide que
se concrete entre todos los estamentos para saber cual es la bibliografía que
se esta exigiendo
En cuanto a las mesas expone que
son privatizadas por los estudiantes que venden, no obstante indica que se esta
evaluando el aumento de mesas y espacios. Se esta en el proceso de licitación
para aumentar espacio en la biblioteca.
Los toma corrientes ya están
siendo estudiados por logística e infraestructura.
Con el tema de tomas eléctricos
ya en ingeniería esta. Con los otros edificios se esta analizando, ya
estudiantes se han acercado para mesas y toma corrientes.
Los baños y bebederos ya están
funcionando. La instrucción que se dio es que semanalmente se realice la
inspección.
Hacinamiento, el rector
manifiesta que no se le ha brindado información por parte de los decanos y para
ello solicita que se realice el estudio con el consejo académico.
Retener la reforma física de la
facultad de Ciencias Agrarias. En este punto se ha hecho ya una labor con la
administración municipal para evitar que la vía que va a pasar por esta sea de
menor impacto para la comunidad universitaria para el área de Robledo. Para
este tema en el año 2006 se presento un inventario arbóreo para estas obras y
el área metropolitano dio autorización para la obra, el lugar donde esta la
ampliación no hay ningún árbol sembrado. Se pidió que se declarará patrimonial
el área donde están los arboles que son parte de la solicitud.
En cuanto a la apertura de las
puertas de la universidad, el rector indica que por el contrario el estamento
profesoral exige más seguridad, igual que los otros estamentos. Se tiene como
mostrar que el acceso a lo que es público como el museo y la biblioteca sigue
igual que antes de la implementación de la TIP y los Torniquetes. Se pide
propuesta viables por parte de los estudiantes que no disminuyan la seguridad.
Solicita que por parte de la
asamblea se pronuncien por los hechos del pasado jueves.
En cuanto a la ampliación de la
planta profesoral, se reconoce este inconveniente desde 1992 y hace referencia
que la falta de presupuesto no hace posible que esto sea posible. Expone que se
han hecho propuestas por parte de los diferentes rectores a nivel nacional.
Esta es la única universidad que amplio 100 plazas docentes y se están buscando
más recursos.
En cuanto a la destinación de
recursos para la investigación se expone que estos se administran por el CODI,
en ningún momento el criterio de rentabilidad se tiene en las convocatorias. Se
tienen destinados 13000 millones para la investigación.
En cuanto a los campesinos y las
exigencias de no persecución se indica que es una situación complicada para la
administración por asuntos jurídicos y políticos, que rebasan la universidad. Se
ha solicitado un censo para evitar que personas ajenas ingresen a la
Universidad.
Desde el principio se ha hablado
con los lideres de este movimiento aclarando que la Universidad no tiene como
garantizar la estadía que se exige por las condiciones de infraestructura. Se
aclara que no es responsabilidad de la Universidad sino del Estado.
Sobre el comunicado ya se ha
realizado no solo para gobernación sino también a alcaldía, personería y otras
entidades. Se ha solicitado el acompañamiento por los entes gubernamentales.
La solicitud de transmitir las
jornadas pro memoria se va a realizar.
El compromiso de envío del correo
electrónico no se había realizado. Se realizó vía redes sociales. Los medios de
comunicación institucional están regulados y se pueden analizar la destinación
para ese fin.
UJAED, en cuanto a esta exigencia
se responde que esta oficina no es una idea de la administración sino de
representess profesorales que no querían ser participe de este tipo de
decisiones. Por esto se pide que se adelante lo más pronto posible una comisión
que revise con la vice-rectoría el reglamento estudiantil. Que este realizo a
espaldas de estudiantes y que es previo a las normas actuales.
En cuanto a la replica de las
reuniones con las regiones por el rector desde mañana se va a realizar.
En cuanto a las exigencias de la
facultad de ingeniería se responde que no se sabía que esto era un problema; la
respuesta por parte del vicedecano de la Facultad de Ingeniería el indica que
ya se han adelantado reuniones con los estudiantes y se esta analizando como
alternarlos y como cumplir con esta exigencia.
Sobre la no renovación de
contratos para algunas cafeterías, se dice que esto parte del cumplimiento de
la norma por deudas de las cafeterías con la Universidad.
Con esto se concluye el pliego de
exigencias
El rector se retira pero los
otros miembros se quedan.
El rector propone la creación de
comités para la viabilización de diferentes propuestas.
Estudiantes:
Se manifiesta que el tema de los
campesinos no ha sido abordado por parte de ningún CSU.
Se habla sobre el robo de diferentes
implementos durante la época de vacaciones. ¿Por qué no se generan los
pronunciamientos?
Se habla de como la persecución
por los robos solo se da para los hechos que realizan por parte de los
estudiantes.
Se reitera la denuncia de las
persecuciones por parte de Leonor.
Se denuncia los contratos que se
realizan con metroseguridad.
Frente a la Unidad de Asuntos
Estudiantiles se opina que no debe ser una terna de abogados los que juzguen en
primera instancia, se recuerda el compromiso de parálisis a este tipo de
reformas.
Se exige que sean los pares
académicos los que juzguen las conductas disciplinarias.
Se pide que en el próximo CSU se
trate el pliego de exigencias.
Se solicita que no se partan de
inamovibles.
Sobre las ventas se denuncia como
las directivas están adelantando el envío de cartas con amenazas de iniciar
procesos.
Se enuncia como se da un trato
igual para los jibaros y para los venteros informales.
No se ha dado debate suficiente
sobre la prohibición de las ventas.
Afirmar que la infraestructura
esta siendo privatizando por parte de los estudiantes venteros, en este caso se
muestra como se ha reducido por parte de la administración y como no están en
un estado adecuado.
Respuestas inexactas y equivocas,
previamente planteen los términos y la actitud en los que van a asistir.
Se cuestiona como se esta
realizando el dialogo entre los estamentos de la Universidad.
Se cuestiona el hecho que el
rector no tiene conocimiento de los procesos disciplinarios que se están
efectuando a los estudiantes.
Se denuncia que la administración
no ha adelantado las gestiones que indico frente a la problemática de los
campesinos.
Se denuncia la lenta modificación
del reglamento estudiantil, se plantea la necesidad de conocer más este tipo de
reformas.
Se manifiesta inconformismo
frente al incumplimiento del envió del correo electrónico convocando a la
asamblea por parte de la administración.
Se plantea que las ventas no se
vean como un problema sino como una solución, ya que la universidad no puede
sostener a los estudiantes.
Se acusa que es la política del
gobernador la que busca la prohibición de las ventas, desde el discurso del
Pacto Universitario.
Se denuncia la manera como se
están pagando las horas del fondo EPM, como estas se han realizado mediante
capacitaciones de Novaventa, entre otros.
Propuestas:
El respeto a los murales.
La suspensión del plan de
seguridad que cuesta 102mil millones. El retiro de los perros de seguridad.
Exigir retiro de cámaras de seguridad y torniquetes.
Se debe impulsar un foro sobre la
Capucha. Que incluya la discusión sobre el dialogo al interior de la
Universidad.
Añadir al pliego que la
Universidad retire la demanda que ahora esta en cabeza de la administración de
la Universidad.
Que se realice una Asamblea con
la Administración donde el Rector separé todo el tiempo que se necesite para
abordar todos los temas que la asamblea exija. Se propone que sea después de
vacaciones para que el administrativo agende de manera adecuada el tiempo que
se esta pidiendo. La primera semana o a más tardar el 12, que se llegue a ese
acuerdo que sea de la semana del 15 al 19 de julio.
Se exige que uno de los puntos
del CSU sea la situación de los campesinos.
Se propone un pronunciamiento por
parte de la asamblea donde se aclare porque se apoya la causa de los
campesinos.
INTERVENCIÓN DE LOS CAMPESINOS:
Plantón foro con delegados de
ellos. Vicerrector se comprometió a en el portal pediría colaboración y no
cumple con esta. Manifiestan preocupación por el tiempo de vacaciones.
Se convoca para el apoyo a las
campesinos desde las brigadas y la solidaridad.
Que cumplan con los compromisos que se han adelantado con
los campesinos por parte de vicerrectoria. Entre ellas las garantías de no
desalojo.
Que se garantice entrada en
tiempo de vacaciones para quienes realicen un apoyo a esta actividad.
