MARCHA Y PLANTÓN POR EL DESMONTE DEL ESMAD

PORQUE HEMOS DICHO

¡BASTA YA!

MARCHAREMOS ESTE JUEVES 24 DE NOVIEMBRE

A LAS 2:00PM DESDE LA PLAZOLETA BARRIENTOS

PARA DECIRLE AL ESMAD Y A LA CIUDAD QUE NOS CANSAMOS QUE VIOLARAN NUESTRA ALMA MATER.

PARTICIPAREMOS EN EL PLANTÓN NACIONAL POR EL DESMONTE DEL ESMAD QUE INICIARÁ A LAS 3:00PM EN EL PARQUE BICENTENARIO.

TU ASISTENCIA ES MUY IMPORTANTE!!

CONFIRMA TU ASISTENCIA EN EL EVENTO DE FACEBOOK DANDO CLICK AQUÍ

PROPUESTA DE ¿DISCUSIÓN? DE LA CONTRARREFORMA AL REGLAMENTO ESTUDIANTIL

ESTA ES LA PROPUESTA DE "DISCUSIÓN" QUE PROPONE EL CONSEJO ACADÉMICO PARA DIFUNDIR LA REFORMA.
NÓTESE QUE LA DISCUSIÓN DE CARA CON EL ESTUDIANTADO ES "OPCIONAL" Y EL RESTO ES SÓLO CON LOS POCOS REPRESENTANTES ESTUDIANTILES QUE HAN SIDO ELEGIDOS.

----------------------------------

Buenos días para todas y todos,

Se envia email para Conocimiento de los Representantes Estudiantiles a los
Consejos de Facultad, Escuela e Instituto.

Cordial saludo,

Comisión Académica del Consejo Académico

---------- ////// ---------

Medellín, 7 de Febrero de 2011

Señores
CONSEJO DE FACULTAD, ESCUELA O INSTITUTO
Universidad de Antioquia

Asunto: Propuesta Acuerdo Superior Reglamento Estudiantil Pregrado.

Respetados miembros del Consejo,

Como parte del trabajo desarrollado por la Comisión Académica del Consejo
Académico, se viene desarrollando una propuesta de Acuerdo Superior por el
cual se modifican y derogan algunos artículos del Acuerdo Superior 01 del 15
de febrero de 1981, Reglamento Estudiantil y Normas Académicas de Pregrado
de la Universidad de Antioquia. La primera parte de dicha iniciativa fue
presentada en el Consejo Académico del 21 de octubre de 2010, por parte de
la Vicerrectoría de Docencia, enfatizando sobre la importancia de integrar
al estamento estudiantil y profesoral.

Es así como en el mes de noviembre de 2010, se convocó al Estamento
Estudiantil a un espacio de opinión, en el Portal Web de la Universidad, que
estuvo abierto entre el 24 de noviembre y el 3 de diciembre de 2010,
mediante la pregunta: Desde su experiencia como estudiante de la Universidad
de Antioquia y su conocimiento del Reglamento Estudiantil y Normas
Académicas de Pregrado (Acuerdo Superior 01 del 15 de febrero de 1981), ¿Qué
aspectos de dicho Acuerdo considera que pueden ser objeto de revisión y
modificación, y por qué?, adicionalmente se presentó la propuesta el 9 de
diciembre de 2010 a algunos Representantes Estudiantiles de los Consejos de
Unidades Académicas (la información está a disposición de toda la comunidad
universitaria a través del portal de la Universidad); proponiendo éstos se
diera un compas de 6 meses para una construcción con mayor participación del
estudiantado; propuesta que fue bien recibida por parte de todos los actores
en dicha reunión.

 
En este sentido, y con el propósito de iniciar una construcción colectiva,
se invita a los Consejos de Facultad, Escuela e Instituto, en conjunto con
los Representantes Estudiantiles, a desarrollar estrategias para socializar
la propuesta y recoger las sugerencias con las cuales se puede enriquecer la
propuesta.

La Universidad debe permitirse la actualización de su normatividad, a la luz
de los procesos de modernización constitucional, social y académica, para
hacer efectivo su compromiso con la sociedad y el desarrollo nacional y
regional.

Cordial saludo,

OSCAR SIERRA RODRIGUEZ
Vicerrector de Docencia


Aspectos a tener en cuenta:

1. La información de la primera parte de la propuesta está a disposición de
toda la Comunidad Universitaria a través del portal de la Universidad,
vínculo ubicado en la parte derecha de la página principal.
2. Se anexa el cronograma de trabajo de la Comisión Académica del Consejo
Académico para la actualización del Reglamento Estudiantil y Normas
Académicas de Pregrado.

----------------------------------------------

ANEXO

Anexo: Cronograma Propuesta Reglamento Estudiantil de Pregrado

Comisión Académica del Consejo Académico

Universidad de Antioquia

Agenda Temática de la Comisión Académica del Consejo Académico

Primera Fase (febrero, marzo y abril):

ü Principios Generales, Deberes y Derechos

ü Permanencia Estudiantil

ü Créditos Programas Académicos

Segunda Fase (mayo, junio y julio):

ü Registro Académico

ü Régimen Disciplinario

ü Estímulos Académicos

Aspectos a tener en cuenta

1. Cada fase se desarrollara en un periodo de tres (3) meses, así:

ü El primer mes y medio se socializara la propuesta a través del portal y se recogerán sugerencias, propuestas y/o comentarios por parte de los estudiantes, de manera paralela se desarrollaran encuentros con los mismos en la medida que los Consejos de Facultad, Escuela o Instituto o los representantes estudiantiles lo consideren necesario.

ü En el mes y medio siguiente se consolidaran las sugerencias, propuestas y/o comentarios de los estudiantes, y conjuntamente con los representantes estudiantiles o voceros estudiantiles se realizaran sesiones de trabajo para consolidar la propuesta.

2. Con los temas de la agenda temática la Comisión Académica del Consejo Académico se presentara una propuesta al Consejo Académico, en la primera sesión del mes agosto, de actualización del Reglamento Estudiantil de la Universidad de Antioquia.

CONCLUSIONES ASAMBLEA GENERAL 9 DE FEBRERO

CONCLUSIONES DE LA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

Medellín, 9 de febrero de 2011

Cordial saludo

La Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia reunida en el Teatro Popular Camilo Torres Restrepo, el día 9 de febrero de 2011, trató el siguiente orden del día, a saber:

1. Represión y persecución a los estudiantes de la UdeA.

2. Procesos disciplinarios por mítines de la asamblea y por ventas informales.

3. Discusión de la propuesta de reforma al reglamento estudiantil por parte del consejo académico.

Al ser aprobado el orden del día, la asamblea toma las siguientes decisiones:

a. Dar un plazo de una semana a la administración para que resuelva con más computadores el problema de las colas en las entradas en las horas de 6 a.m., 8 p.m., 10 a.m., 12 meridiano, etc. Además se solicita a las directivas que se sumen a la constitución y a las leyes colombianas, puesto que la requisa de los bolsos está prohibida por la ley y viola derechos constitucionales y civiles de los estudiantes de la Universidad de Antioquia. De lo contrario se convocará a los estudiantes a no registrar la TIP para agilizar la entrada en las porterías.

b. En aras del derecho a la libertad, la dignidad y de la libre expresión se hace un llamado a la administración y al Estado colombiano para que se retire de las porterías de la universidad al ESMAD, ya que la presencia de la fuerza pública amenaza y violenta al estudiantado y comunidad universitaria en general, y adicionalmente, es una forma hostigamiento a los estudiantes.

c. Se aprueban dos derechos de petición, uno a la oficina de seguridad industrial por el hurto que sufrió la Ciudadela de Robledo en los últimos días del año 2010, cuando hacía presencia la empresa de seguridad MIRO, y el otro, sobre el manejo del orden público por parte de la administración de la universidad y de la Gobernación de Antioquia .

d. Se denuncia públicamente al decano de la Facultad de Educación y al director de la Escuela de Idiomas por abrir procesos disciplinarios por actividades de Asamblea General y ventas informales. Adicional a esto, la asamblea exige el congelamiento de dichos procesos disciplinarios, dado que, de lo contrario, se movilizará al estudiantado y a toda la opinión pública para denunciar y echar atrás estas medidas represivas, opresivas y de persecución política por parte de la Rectoría y el Consejo Académico.

Por otra parte, la Asamblea de Estudiantes de la UdeA debate el tercer punto, la reforma del reglamento estudiantil propuesto por el consejo académico, el cual es considerado de gran interés e importancia para la comunidad estudiantil por su contenido represivo y lesivo para los estudiantes. Por tal razón la asamblea resuelve:

1. Rechazar la propuesta de reforma al reglamento estudiantil impulsada por el consejo académico, ya que desmejora derechos de los estudiantes y, fuera de esto, es una propuesta represiva de carácter academicista.

2. La asamblea hace un llamado a los estudiantes a construir una propuesta política de reglamento estudiantil independiente y autónomo a las políticas del Estado Colombiano y de la administración de la Alma Mater.

3. La asamblea aprueba como documento central y de base para la discusión y para el debate; el comunicado hecho por los compañeros de derecho.

4. La asamblea resuelve utilizar todos los medios de comunicación, a saber; correo electrónico, blog de la asamblea, volantes, boletines chapolas, carteles, y cualquier otro medio de propaganda, para que el debate, la posición y la propuesta final de los estudiantes frente al reglamento estudiantil tenga una difusión de masiva.

5. Se rechaza cualquier comisión para debatir con la administración, puesto que experiencias como la de TIP muestra que sólo son una forma para que la administración haga demagogia y apruebe propuestas en contra de los estudiantes, limpiando sus erróneas actuaciones con la “participación”.

6. El documento central, presentado por los compañeros de derecho, se debe reproducir para que la discusión de la reforma al reglamento estudiantil no sea una imposición a gas y bolillo como ocurrió en la Universidad Nacional de Colombia.

7. Se aprueba una moción de respeto para la asamblea porque en algunas facultades los profesores irrespetan este magno espacio de debate y decisión que tienen los estudiantes de la Universidad de Antioquia. Por tal motivo se hará una comisión para realizar actividades de concientización en los salones donde se esté dando clase.

Para la movilización política de los estudiantes, se propone y se aprueba realizar un periodo de análisis, reflexión, estudio y proposición para la propuesta de reforma al reglamento estudiantil. Las actividades aprobadas son las siguientes:

Miércoles 10 de febrero de 2011. Jornada anti-tanqueta. 10 a.m. a 12 meridianos.

Jueves 17 de febrero de 2011. Asamblea por facultades simultáneamente, es decir al mismo tiempo, a las 10 a.m.

Jueves 24 de febrero de 2011. Marcha anti-ESMAD, salida de la plazoleta Barrientos a las 2 p.m.

Martes 1 de marzo de 2011. Foro sobre Reforma al Reglamento Estudiantil a las 10 a.m.

Miércoles 9 de marzo de 2011. Asamblea General de Estudiantes de la Universidad de Antioquia a las 2 p.m.

Hasta pronto.

Relatoría.

NOTICIAS DE INTERÉS

Se prepara Plantón Nacional por el Desmonte del ESMAD

En Medellín la concentración se realizará el 24 de febrero a las 3 de la tarde en el Parque del Bicentenario

El personero Municipal afirma que la situación de Derechos Humanos de la UdeA depende del fortalecimiento de la Democracia en la institución:

Conozca a fondo las propuestas hacia la Comunidad académica de los Candidatos a la Representacion Profesoral ante el CSU:

PLANCHA # 1

PLANCHA # 2

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES 9 DE FEBRERO

POR LA DIGNIDAD DEL ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FUERA ESMAD DE LAS PORTERÍAS DEL ALMA MATER

ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

Miércoles 9 de febrero de 2011

10:00 AM

Teatro Popular Camilo Torres Restrepo.

Orden del día:

1. Persecuciones y represión estudiantil.

2. Procesos disciplinarios por mítines estudiantiles y ventas informales.

3. Discusión sobre la propuesta de contrarreforma al Reglamento Estudiantil presentada por el Consejo Académico(dicha reforma la puedes ver dando click aquí)

"Los pueblos han de tener un picota para quien los azuza a odios inútiles; y otra para quien no les dice a tiempo la verdad"

José Martí

-----------------------------------------------------

REFORMA AL REGLAMENTO ESTUDIANTIL DE PREGRADO

(FASE III PLAN DE PACIFICACIÓN DE LA UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA)

Sumario:

Fase I: Generación de estado de inseguridad generalizado: Agentes infiltrados de la “inteligencia” Estatal y para-Estatal realizan hurtos y actos vandálicos sin sentido con el fin de deslegitimar la protesta estudiantil. Fase II: Implementación de medidas represivas o de “seguridad”: Cierre de la universidad para garantizar el apaciguamiento de las organizaciones estudiantiles y facilitar la implementación de cámaras en todo el Campus, artefactos de registro para hacer control de población, miembros de los cuerpos de seguridad estatal en porterías e interior de la universidad con uniformes oficiales y de empresas de seguridad privada




Con el fin de hacer de la Universidad de Antioquia una verdadera empresa productiva y garantizar una movilidad constante de personas que no tengan opción de engendrar visiones críticas de trasfondo, las principales reformas que se proponen para apuntalar la aparente calma (disfraz del miedo) que hoy cobija la Universidad, son:

• En la actualidad se pueden estudiar cuantos pregrados se desee, pero con la reforma nadie podrá estudiar más de dos pregrados en la Universidad de Antioquia (Parágrafo Art. 21)

• Actualmente usted se puede arrepentir y presentarse como aspirante nuevo cuantas veces quiera, pero con la reforma si usted en algún momento se da cuenta que se equivocó de carrera se presenta de nuevo y pasa, pero de nuevo se arrepiente y se vuelve a presentar ya no lo recibirán, pues solo podrá ser admitido dos veces como estudiante nuevo (Parágrafo Art. 45)

• En la actualidad se puede cancelar y solicitar reingreso tantas veces como las circunstancias lo ameriten, con la reforma solo se podrá reingresar hasta dos veces cuando por alguna circunstancia usted deba cancelar el semestre y siempre y cuando no hayan pasado mas de cuatro semestres desde la cancelación (Parágrafos 1 y 2 Art. 52)

• Si usted está haciendo su segunda carrera NUNCA podrá cancelar semestre pues no le darán reingreso (Parágrafo 3 Art. 52)

• Actualmente se pueden cancelar la cantidad de cursos que las circunstancias del ritmo personal requieran, pero con la reforma solo se podrá cancelar cursos hasta el equivalente al 20% de los créditos necesario para grado. Es decir de una carrera de aproximadamente 200 créditos solo se podrán cancelar en toda la carrera 20 créditos(sic), que por lo general corresponden máximo a unos 4 o 5 cursos (sic) (Parágrafo 1 Art. 74) [No sería 20 sino 40 créditos, equivalentes a 8 ó 9 cursos)

• Cada curso se podrá cancelar solo una vez, hoy podemos cancelar hasta dos veces (Parágrafo 2 Art. 74)

• Si usted esta repitiendo un curso no obstante aprobarlo, por estarlo repitiendo esto se traducirá en una disminución del promedio del semestre y del acumulado, cosa que en la actualidad no sucede (Art. 126)

• En la actualidad si usted obtiene rendimiento sobresaliente, puede matricular 32 créditos, pero con la reforma solo podrá matricular 24 créditos (parágrafo Art. 130)

• En la actualidad usted puede reprobar dos veces un curso y verlo una vez más, pero con la reforma, si usted reprueba un curso dos veces será declarado en insuficiencia y expulsado por tres años de la Universidad (Art. 135 Literal b)

• En la actualidad si usted al término del primer semestre obtiene un promedio entre 2.5 y 2.8 puede matricularse en periodo de prueba, pero con la reforma si queda debajo de 2,8 será declarado en insuficiencia y expulsado (Parágrafo Art. 135)

• Actualmente usted puede matricular cuantos cursos opcionales le apetezcan de otras carreras, con la reforma solo se podrán solicitar el equivalente en créditos al 20% de la carrera en que este matriculado (Parágrafo 1 Art. 156)

• Actualmente se puede solicitar cambios de programa cuantas veces se considere necesario, pero con la reforma solo se podrá hacer una sola vez (Art. 163 Literal c)

Con estas reformas se pretende de una vez por todas racionalizar al estilo fordiano la “producción de profesionales” y atacar desde sus raíces la posibilidad que otorga la vida universitaria para engendrar pensamiento crítico, en desconocimiento inclusive de circunstancias personales (desempleo, embarazos, problemas familiares, etc.).


Ahora solo nos queda por preguntarnos:


¿Podrá más el miedo que la indignación?


Obtenga la propuesta de cambios al Reglamento Estudiantil de Pregrado presentada por Comisión del Consejo Académico en:

http://www.udea.edu.co/portal/page/portal/bActualidad/Principal_UdeA/Diseno/Documentos/Documentos2010/Diciembre/comparativo_reglamento_estudiantil.pdf

DETENCIONES MASIVAS A DIRIGENTES SOCIALES, SINDICALES Y ESTUDIANTILES

DENUNCIA PÚBLICA POR DETENCIONES ARBITRARIAS EN BUCARAMANGA Y MEDELLÍN Y TRASLADO ILEGAL A CARTAGENA

Las organizaciones populares firmantes denunciamos ante la comunidad nacional e internacional la detención arbitraria de 3 luchadores sociales residentes en Bucaramanga y pertenecientes a las organizaciones populares del Nor-Oriente Colombiano.

Obtuvimos información que el día 13 de enero en horas de la mañana en la ciudad de Cúcuta fue detenida Angye Gaona, estudiante de Licenciatura en Idiomas de la Universidad Industrial de Santander y conocida trabajadora del arte y la cultura. Hoy lunes 17 de enero de 2011 siendo aproximadamente las 10:00 am conocimos de la detención de Julian Andoni Domínguez estudiante universitario; una hora después en las inmediaciones de la CUT Santander integrantes del CTI de la fiscalía y del GAULA detienen a William Rivera Rueda, estudiante universitario de derecho y defensor de Derechos Humanos, del sector gremial de los trabajadores informales, quien fue amedrantado después de haber sido detenido por integrantes de la Armada Nacional quienes le dijeron “a usted lo conocemos, por ahí le mandaron una razoncita después hablamos” ; estas últimas detenciones se produjeron en Bucaramanga.

La razones de las detenciones oficialmente no son conocidas, indirectamente un miembro de la fiscalía se refirió a que procedían de un juzgado de Cartagena. A esta hora la Estudiante Gaona se halla recluida en la cárcel de Cúcuta y los detenidos en Bucaramanga en momentos en que adelantamos diligencias de asistencia jurídica se nos ha informado que han sido trasladados en avión a Cartagena.

Estas detenciones se suceden semanas después de haber soportado un atentado contra 2 defensores de DDHH, amenazas de muerte e intento de desaparición forzada o secuestro en la hija, también estudiante de la presidenta de una reconocida organización sindical de trabajadores del estado. Igualmente de haber padecido amenazas de muerte y persecución en varios dirigentes sindicales, estudiantiles y populares y una andanada de maltratos y golpizas en trabajadores informales de Bucaramanga, agremiados en la CUT Santander.

Nos manifestamos altamente preocupados ante esta sistemática racha de persecución y de violación de los Derechos Humanos en una región profundamente atravesada por conflictos sociales, injusticia y pobreza; es coincidente que en momentos en que las organizaciones populares del nororiente reorganizan la actividad social y la búsqueda de soluciones a las agudas problemáticas que les afecta antes que las garantías contempladas en el estado social de derecho se generen hechos como los aquí denunciados.

Llamamos al movimiento popular a permanecer en estado de alerta y a expresar solidaridad con las víctimas de la persecución las detenciones y las amenazas y a exigir el respeto a la vida y a los Derechos Humanos.

Bucaramanga, 17 de enero de 2011.

• Familiares de detenidos
• CUT Santander comité de Derechos Humanos
• Bloque de Unidad Sindical
• Colectivo LA BASE
• Fuerza Estudiantil Colectiva
• Asociación de santandereana de Servidores Públicos “ASTDEMP”
• Coordinación Nacional Agraria y Popular de Colombia Región Nororiente
• Bloque de Unidad Estudiantil
• Federación de Estudiantes Universitarios de Colombia Región Nororiente
• Foro Social del Nororiente
• Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez
• Asociación Campesina del Valle del rio Cimitarra

DETIENEN DIRIGENTE SINDICAL Y SOCIAL EN MEDELLÍN.

El 17 de enero de 2011, en la ciudad de Medellín, departamento de Antioquia, la dirigente sindical y social ARACELY CAÑAVERAL VELEZ fue detenida por ordenes de la Fiscalía 5ª Especializada de Cartagena (Bolívar). Una nueva acción de persecución contra el movimiento sindical y popular en Colombia. Desde el gobierno se atropella al sindicalismo y sectores de oposición, pero el gobierno niega y se lava las manos. Denuncia nacional e internacional.

ACCIÓN URGENTE: SOLIDARIDAD CON ARACELY CAÑAVERAL VELEZ DIRIGENTE SINDICAL Y SOCIAL DETENIDA ARBITRARIAMENTE EN COLOMBIA

La "Campaña Traspasa los Muros" DENUNCIA la detención arbitraria de la dirigente sindical y social ARACELY CAÑAVERAL VELEZ y solicitamos Comunidad Nacional e Internacional emitir sus pronunciamientos de rechazo a esta grave violación a los derechos a la libertad y a la oposición política.

HECHOS

1. El 17 de enero de 2011, en la ciudad de Medellín, departamento de Antioquia, la dirigente sindical y social ARACELY CAÑAVERAL VELEZfue detenida por ordenes de la Fiscalía 5ª Especializada de Cartagena (Bolívar), sin que se le ofreciera información sobre las razones por las cuales era privada de la libertad, únicamente le manifestaron que sería trasladada a la ciudad de Cartagena, a unos 703 Kilómetros de distancia, lugar donde se encuentra un proceso penal en su contra.

2. El 18 de enero de 2011, a tempranas horas de la mañana, ARACELY CAÑAVERAL VELEZ fue trasladada a la ciudad de Cartagena, donde le informaron a su abogado que se encontraba detenida por los delito de concierto para delinquir agravado y tráfico de drogas, por lo que sería sometida a juicio.

¿QUIÉN ES ARACELY CAÑAVERAL VELEZ?

ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ ha sido dirigente sindical por más de 20 años, ejerciendo su liderazgo en el Sindicato de Trabajadores de Confecciones Leonisa S.A. (SINTRALEONISA), el Sindicato de la Industria Textil de Colombia (SINTRATEXTIL) y en el Sindicato informalASOTRACOMERCIANT filial de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT).

ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ también se ha caracterizado por ser una líder social comprometida en la educación y formación de los sectores sociales, populares y sindicales.

En el ámbito familiar, debemos resaltar que ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZes madre cabeza de hogar de una menor de edad y está a cargo del cuidado de su madre de avanzada edad, quienes residen en la ciudad de Medellín.

CONSIDERACIONES

La detención de ARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ es arbitraria porque constituye un montaje judicial con fines de perseguir a la oposición política en Colombia y estigmatizar el ejercicio de la organización sindical y social, basada en testimonios de “informantes reinsertados” y pruebas ilegales.

Este caso no es aislado, puesto que recientemente también fueron detenidos arbitrariamente en las ciudades de Cúcuta y Bucaramanga los líderes estudiantiles y defensores de Derechos Humanos del sector gremial de los trabajadores informales ANGYE GAONA, JULIAN ANDONI DOMÍNGUEZ Y WILLIAM RIVERA RUEDA, quienes también fueron trasladados a la ciudad de Cartagena, donde se encuentra el proceso penal.

La vinculación de estos líderes -que han ejercido la oposición política- a procesos penales bajo los delitos comunes de “concierto para delinquir y tráfico de drogas” obedece a la estrategia institucional de desconocer las figuras penales conocidas como “delitos políticos” y en consecuencia “la existencia de prisioneros/as políticos/as en Colombia”, cerrando las posibilidades de aplicar el artículo 201 de la constitución nacional, la celebración de un acuerdos especiales o humanitario y la salida negociada al conflicto político, social y armado colombiano.

SOLICITUDES

1. Que la Fiscalía General de la Nación CESE LOS MONTAJES JUDICIALES contra la OPOSICION POLITICA EN COLOMBIA, basados en testimonios de “informantes reinsertados” y demás pruebas ilegales.

2. Que se ordene la libertad inmediata de la Prisionera Política de ConcienciaARACELY CAÑAVERAL VÉLEZ.

3. Que el Gobierno Colombiano RECONOZCA la existencia de Prisioneros/as Políticos/as y exprese la voluntad de política celebrar un acuerdo humanitario como primer paso en la búsqueda de la solución negociada al conflicto político, social y armado.

4. Que la comunidad nacional e internacional y las organizaciones solidariasRESPALDEN esta ACCION URGENTE y envíen sus pronunciamientos a las siguientes autoridades:

JUAN MANUEL SANTOS

Presidencia de la República

Carrera 8 No.7-26, Palacio de Nariño - Bogotá, D.C.

Fax: (+57 1) 566.20.71

E-mail: comunicacionesvp@presidencia.gov.co

GERMAN VARGAS LLERAS

Ministerio del Interior y de Justicia

e-mail: german.vargas@mij.gov.co

Carrera 9a. No. 14-10 - Bogotá, D.C.

PBX (+57) 444 31 00 Ext. 1820

VIVIANE MORALES HOYOS

Fiscal General de la Nación

Diagonal 22B No. 52-01 - Bogotá, D.C.

Teléfonos: 570 20 00 - 414 90 00

WOLMAR ANTONIO PÉREZ ORTIZ

Defensor Nacional del Pueblo

Calle 55 # 10-32, Bogotá

Fax: (+571) 640.04.91

E-mail: secretaria_privada@hotmail.com; agenda@agenda.gov.co

OFICINA EN COLOMBIA DEL ALTO COMISIONADO DE

NACIONES UNIDAS PARA LOS DERECHOS HUMANOS

Calle 114 No. 9-45 Torre B Oficina 1101

Edificio Teleport Bussines Park – Bogotá, Colombia

Teléfono PBX (57-1) 629 3636 (57-1) 629 3636 Fax (57-1) 629 3637

E-mail: oacnudh@hchr.org.co

Bogotá, Colombia

Enero 19 de 2011

La Lucha social no es un delito, es un paso hacia la Libertad...

PRESXS POLÍTICXS A LA CALLE !!!

www.traspasalosmuros.net

VOLVIENDO A LA U

Volviendo a la U

Relatos sobre una Universidad sumida en el polvo y los hurtos.

Así es muchachos, hoy 13 de enero reabrió el Alma Máter de los Antioqueños. Después de casi un mes sin verla volvimos a palpar su suelo y oler su ambiente que el día de hoy contagiaba con una tos iracunda.

Sin exagerar, pero el polvo que estudiantes y profesores encontramos en la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas es espantoso. Las reformas físicas que allí se efectúan no garantizaban un espacio propicio para el estudio. Unas reformas físicas que el Decano prometió a principios de periodo y que apenas empiezan a efectuarse.

Por dicho desastre, la Facultad no tendrá clases hasta el lunes.

Hoy reabrió la U con vigilancia "nueva" (Aunque se siguen viendo muchos de los viejos vigilantes) y mallas en la Avenida del Río y Barranquilla del doble de alto. A el ESMAD se les pegó la sábana porque no fueron. La "nueva" empresa de seguridad ATEMPI ya había prestado sus servicios a la Universidad, se les recuerda por allanar la Oficina Estudiantil de Derecho y por amenazar con arma de fuego a un estudiante en el bloque 14.

Al parecer MIRO y SEGURCOL hizo de las suyas en nuestra ausencia, nada raro resulta el robo efectuado en Ciudadela Robledo de: todos los computadores de la sala de sistemas de educación física, 3 video beams y 3 televisores plasma de 42 pulgadas de los salones, 3 impresoras y algunas otras cosas.

Recordemos que contratistas de la Universidad atracaron varias cafeterías a mano armada en 2010 y escudándose cobardemente en la capucha. Y aunque se dió con su captura, la Universidad nunca reveló que contratistas efectuaron los atracos. Con un poco de pericia sabemos que a un miembro del aseo le es dificil conseguirse un arma larga, mientras la vigilancia la porta de noche. Saquen sus conclusiones.

Mientras esto sucede las filas en admisiones y registro cada día son más largas, cada día avanza una reforma al Reglamento Estudiantil que es poco conocida y nada discutida por los estudiantes.

Volvemos a la U, nada parece mejorar, resalto que con TIP y todo pero los jíbaros siguen ahí.

Anfirotremo 3/4

C. E. Alicia.

DOS PRESUNTOS MIEMBROS DEL ESMAD PROFIEREN AMENAZAS DE MUERTE EN INTERNET

IMPORTANTE: Al parecer los personajes que figuran haciendo dichas amenazas fueron suplantados con perfiles falsos de Facebook. Puedes verificarlo buscando sus nombres en dicha red social y encontrarás perfiles similares en el cual se logra observar que se tomaron fotos personales.

Por: El Macarenazoo.

Fecha de publicación: 11 de enero de 2011

http://elmacarenazoo.es.tl/DOS-PRESUNTOS-MIEMBROS-DEL-ESMAD-PROFIEREN-AMENAZAS-DE-MUERTE-EN-INTERNET.htm

(Click en la imagen para ampliar)

Aún faltan algunas semanas para que inicien de manera formal las actividades académicas en la Universidad Distrital, pero de nuevo, a través de Internet, las amenazas contra los estudiantes vuelven a circular. En esta ocasión las amenazas e intimidaciones aparecen en el Muro del grupo en Facebook de la licenciatura de biología de la Universidad Distrital, proferidos por dos usuarios de esta red social, que podrían ser miembros del ESMAD según se infiere de fotografías e informaciones colgadas en la red.

En primer orden, el usuario en Facebook Franklin Arcia Ibañez es quien arremete con más vehemencia, pues escribe en los comentarios de otros usuarios y realiza uno propio donde dice: “Atención a todos los estudiantes, se necesita gente para trabajar en el área de criminalística como cadáveres, para mayores informes presentarse en la sede central del Escuadrón Móvil Antidisturbios para entrevista, si no se presentan no importa mamertines (sic), los vamos a quebrar a todos uno por uno partida de hijueputas guerrilleros, sean o no estudiantes van a caer como moscas, cueste lo que cueste y caiga quien caiga triple pirobos mamertos, ESTÁN ADVERTIDOS HIJUEPUTAS, NO ESTAMOS JUGANDO, YA LOS ESTAMOS VIGILANDO MALPARIDOS GUERRILLEROS.” El comentario fue publicado el 29 de diciembre de 2010 a las 11:36 p.m. Las palabras concuerdan con frases de amenazas que en ocasiones anteriores han proferido grupos paramilitares contra organizaciones sociales y estudiantiles en general. Pero, contrario a ellas, hay una institución claramente reseñada en la amenaza, el ESMAD (Escuadrón Móvil Antidisturbios), cuerpo especial de la policía nacional y que carga tras de sí decenas de muertes en todo el país, incluyendo a un estudiante de la Universidad Distrital, Oscar Salas, y otros tantos jóvenes en el país. Al verificar parte de la información que esta misma persona tiene en la red social, se puede comprobar su vinculación con ese grupo de la fuerza pública.

No hay certeza cierta sobre la responsabilidad del ESMAD como institución en esta amenaza, pero ésta no es la única que en un pequeño lapso de tiempo se presenta públicamente por un agente de ese organismo. Aunado a estos comentarios que descalifican a los estudiantes de ser guerrilleros, y que amenazan con crear pánico y muertes inocentes, el usuario Efraín Espinosa Parra, sigue la tónica del comentarista predecesor. Escribe Espinosa Parra el 4 de enero de 2011, a las 9:51 horas, en el mismo muro del grupo en Facebook de Biología de la Universidad Distrital: “Muerte a los estudiantes de las Universidades Públicas GUERRILLEROS HPS.” Inquieta que este último usuario en su perfil en Facebook en la categoría de “actividades e intereses” registre como tales sólo acciones relacionadas con la Universidad Distrital, casi una veintena de gustos relacionados con una universidad pública, de la cual este sujeto despotrica. ¿Será acaso que lo hace porque se encuentra en la Universidad Distrital, ya sea trabajando o estudiando? Casi que de manera coincidente, registra Espinosa Parra haber laborado en la Policía Nacional, Policía metropolitana de Bogotá y en el ESMAD.

El Macarenazoo considera que dos comentarios seguidos y publicados en el mismo sitio, en este principio de año, a escasos días de iniciar las labores académicas formales, y por dos personas que pertenecen o han pertenecido a la policía de manera activa, constituyen un grave peligro para la normalidad institucional, y acarrean preocupaciones para los mismos estudiantes, como muchos nos lo han manifestado. Estas dos personas deben ser procesadas de inmediato por sus amenazas contra la vida, integridad y honra de los estudiantes de la Universidad Distrital, en específico, y contra el estudiantado de las universidades públicas en general. Solicitamos:

- Que la Universidad Distrital en cabeza de su rector, el consejo académico y consejo superior universitario, se manifiesten sobre el particular, indicando si estas dos personas laboran o estudian en la institución. En caso de que se compruebe esto, esperamos que hayan acciones de sanción y denuncia ante los organismos pertinentes por estas amenazas contra el derecho humano fundamental a la vida, y por injuria, calumnia, y demás, adjuntando la documentación que sea del caso.

- Que la Policía Nacional explique si tiene conexiones con estas amenazas.

- Que la Policía Nacional abra investigaciones disciplinarias contra dos miembros de esa institución que, a través de estos comentarios, han puesto en peligro la vida y la integridad de miles de estudiantes universitarios de Colombia.

- Que los organismos de defensa de derechos humanos se pronuncien sobre el particular y realicen acciones de denuncia que permitan defender el derecho a la vida de los estudiantes de la Universidad Distrital.

- Que las instituciones de seguridad, defensa y protección de derechos humanos del Estado colombiano abran investigaciones sobre estas amenazas contra la vida hacia los estudiantes de la Universidad Distrital, y para este fin adjuntamos en esta comunicación pública los pantallazos de las amenazas proferidas por estos individuos y sus respectivas fotografías, en caso de que su verdadero nombre sea otro.

Para conocimiento universal de estas personas que amenazan y ponen en riesgo la vida de los estudiantes, en específico, de la Universidad Distrital, publicamos sus fotografías (tomadas de Facebook) a continuación:

Franklin Arcia Ibañez

****

Efraín Espinosa Parra

La amenaza completa:

(Click en la imagen para ampliar)

ESTE ES EL GRUPO EN FACEBOOK DONDE HAN PROFERIDO LAS AMENAZAS:

http://www.facebook.com/group.php?gid=9473806146&v=wall

¿CUÁL AÑO NUEVO?

"En Macondo no ha pasado nada, ni está pasando ni pasará nunca. Este es un pueblo feliz"

Grabriel García Marquez.

Yo quisiera desearles un feliz año. Quisiera haber podido estar con cada uno de ustedes en el momento de las doce campanadas y abrazarlos hasta la fusión del alma. Quisiera decirles que deseo lo mejor para todos y que, aunque la lejanía me torne invisible por momentos, mi corazón es y será siempre una casa grande en donde ustedes, mis amigos y amigas, pueden alojarse cuando así lo necesiten. Sin embargo, me siento imposiblitado para expresar palabras reconfortantes y frases alentadoras. Este comienzo de año no aviva en mí ninguna felicidad. No me colma ningún regocijo. Discúlpenme, pero cualquier saludo de "feliz año" me parece huero e insustancial. Cualquier alegría es, en estos momentos, incompleta. Compañeros, me parece que estoy perdiendo poco a poco una de las cosas que más amo en la vida: La Universidad de Antioquia. Su ambiente ya no es el mismo, los rostros que la habitaban han ido extinguiéndose, todo está trastocado. Me parece que el aire está enrarecido, que la desconfianza cunde, que un miedo ubícuo recorre los pasillos amenazándonos a todos. La Universidad está vacía. La algarabía fue sustituída por los susurros. La exigencia de la TIP ha disuadido a la comunidad de visitarnos. ¡¿Para qué una biblioteca cuyos libros no están dispuestos a los ojos de todos?! ¡¿Para qué un museo vedado al pueblo?! ¡¿Para qué un campus, fresco, amplio y bien trazado que se ha convertido en territorio prohibido para la mayoría de los colombianos?! La vigilancia privada ha llegado al extremo de impedirle el ingreso a niños que, si bien no cuentan con la TIP, van tomados de la mano de sus padres, quienes sí tienen alguna vinculación con la Universidad. En diciembre pasado fui testigo de cómo un vigilante le impedía a un colega entrar a la Universidad acompañado de su hijo de escasos 5 años, dizque porque el menor necesitaba una autorización solicitada con antelación. Otro vigilante llegó al absurdo de pedirle prueba del parentesco existente entre ambos. ¡Qué niveles de mezquindad han alcanzado! ¿Pretendían entonces que el padre exhibiera copia auténtica del registro civil de nacimiento del menor, o el exámen genético de paternidad o una foto del parto dónde apareciera el profesor en batola azul abrazando al niño y a la madre? Mientras tanto, pudieron haber escapado al acostumbrado golpecito que el jefe de vigilancia da al morral de los estudiantes, cientos de gramos de drogas alucinógenas. Todas estas medidas de seguridad son ficticias y están encaminadas solamente a hacer manifiesto el poder de quienes las diseñaron. Las medidas de seguridad no cumplen plenamente con su cometido, lo único que se pretende con ellas es recordarnos que en la Universidad de Antioquia simplemente unos pocos mandan y otros muchos obedecen. Eso es todo: Nos están amaestrando. No quiero ni recordar el caso de un amigo mío a cuya hermana no le permitieron entrar a acompañarlo en su graduación porque tampoco tenía la TIP. ¡Uno no puede menos que indignarse! Hasta las palomas, los gatos y los perros han sido expulsados de nuestra Universidad. Esto si es la mayor de las perversiones. ¿Que diría Fernando Vallejo, si se enterara de semejante afrenta contra nuestros hermanos los animales? Tampoco me detendré a hablar de los micrófonos, de las cámaras, de los espías. El correo de las brujas nos trae rumores que exacerban nuestro delirio todos los días. Yo mismo he sentido cómo el temor se ha ido adueñando de mis actos. La paranoia fijó su residencia en el Alma Máter. Nos ven, nos escuchan, nos vigilan. La privacidad, ese valor que está unido umbilicalmente a la Libertad, desaparece lentamente de la vida universitaria. Sin privacidad la Universidad jamás podrá autoproclamarse territorio libre. A la Libertad de Cátedra ya comenzaron a dolerle la cabeza, las manos y la lengua. La sola presencia del SMAD en las porterías es ofensiva. Nos tratan como delincuentes. Las tanquetas parecen estar reservando en su interior espacio para cualquiera de nosotros. Los vigilantes, gracias a la presencia de la policía, se han envalentonado y ahora insultan, imponen su voluntad, incluso golpean a aquellos que no se sienten cómodos con las medidas de seguridad que se vienen implementando en la Universidad. Y no se sienten cómodos porque conocieron la Universidad que existía antes del 15 de septiembre. Con problemas, sí; con diferencias, sí; con presencia de traficantes de droga, sí; pero que en nada se parecía al ghetto que es hoy en día. ¿Estaré exagerando al afirmar que presenciamos la ghettización de la Universidad de Antioquia, teniendo en cuenta que el diccionario define la palabra ghetto como el lugar donde una minoría vive marginada y aislada del resto de la sociedad? Existen medios más efectivos y menos onerosos para mitigar la presencia de narcotraficantes en nuestra Universidad. Pero las directivas decidieron tomar medidas desproporcionadas para alejar a los traficantes, aunque éstas trajeran como consecuencia alejar a la Universidad de la sociedad misma. Vaya victoria pírrica. Además, todos sabemos que un enorme porcentaje del dinero destinado a subvencionar la educación pública se origina en el cobro de impuestos al alcohol y al tabaco, dos sustancias mucho más dañinas socialmente que la marihuana y la cocaína. Yo creo que esto del narcotráfico no es más que un pretexto para implementar políticas represivas encaminadas a generar un adormecimiento en la capacidad crítica y rebelde del espíritu universitario. Así, después de estar anestesiados, no va a dolernos la inminente pauperización y posterior privatización de la educación pública. Nos están acostumbrando al silencio. Nos están convirtiendo en entes conformistas y descorazonados. Tan es así que muchos de nuestros compañeros creen, gracias al despliegue mediático que el gobernador Ramos Botero ha hecho sobre el particular, que los grandes responsables de la crisis que carcome a la Universidad son los vendedores informales. (Al mencionar al gobernador de Antioquia, no pude evitar recordar un poema de Juan Manuel Roca titulado Político: "Con qué franciscana humildad nos pide que lo elijamos para el alto cargo de verdugo") Para mí no tiene nada de peligroso que un estudiante de escasos recursos trate de solventar los gastos que le exige su carrera vendiendo chocolates y minutos a celular. No tiene nada de ilegal la compra- venta de mentas y pasteles. En cambio si tiene mucho de peligroso que año tras año se reduzca el presupuesto para la educación pública, y sí es ilegal reproducir total o parcialmente obras escritas, porque de esta manera se violan los derechos de autor. Sin embargo, la Universidad no habre un debate serio en torno al problema de la financiación y permite que muchas fotocopiadoras funcionen dentro del campus sin el más mínimo respeto por la ley. La misma ley que dicen defender reprimiendo y atormentando a la comunidad académica. Aclaro que de ninguna manera estoy propugnando porque se cierren las fotocopiadoras -a mí particularmente me fascina violar los derechos de autor en un país donde un libro es un artículo de lujo y adquirir un disco compacto original es imposible para gran parte de la población- Lo que busco es resaltar con un caso de nuestra cotidianidad la enorme hipocresía del Poder; de ese Poder que se ha empeñado en hacernos creer que existen dos universidades: una buena y otra mala; una formal y otra informal; una legal y otra ilegal.... Y mientras tanto ¿dónde quedaron los escenarios para la discusión? ¿Existe voluntad para el diálogo, o sólo debemos presenciar cómo se ejecutan las órdenes de los satanizadores de la Universidad? Yo espero que la tortilla se vuelva prontamente y que sea el "Tercer Estado", estamento conformado por estudiantes y profesores, el que comience a trazar el plan para retornarle a la Universidad su caracter de institución pública, autónoma, democrática y desmilitarizada. Queda consignado de esta manera mi mayor deseo para el 2011. Sólo hasta entonces podré decir con plena tranquilidad: FELIZ AÑO. Reciban todos un fuerte abrazo, S. A. G. G.

SALUDO DE AÑO NUEVO

Buenas tardes compañer@s:

Frente a las numerosas inquietudes en el grupo y la página de "Asamblea UdeA" en Facebook frente al inicio de actividades académicas y administrativas en el Campus, me permito informar que ambas se reiniciarán a partir del jueves 13 de enero.

La Facultad de Ingeniería tendrá matrículas del 18 al 20 de enero y reinicio de clases desde el 27 de enero.

Por último los invito a que desde muy temprano empecemos las discusiones en nuestras facultades, escuelas, institutos, aulas de clase y pasillos sobre las contrarreformas que se ciernen sobre nosotros. VER LA PROPUESTA DE CONTRARREFORMA DANDO CLICK AQUÍ

Este año demanda que los estudiantes retomen las banderas de lucha.

Este año ningún elemento reaccionario impedirá que los estudiantes alcancemos fuertes grados de Organización, Unidad y Movilización Estudiantil.

Seguiremos insistiendo en la necesidad de la desmilitarización y autorregulación del Campus Universitario, Bienestar Estudiantil, Restaurante; Desmentiremos con altura los supuestos beneficios de una verdadera "contrarreforma" al Reglamento Estudiantil; seguiremos incansables en la Lucha por la Democracia Universitaria.

Estudiantes Universidad de Antioquia.

"Trincheras de ideas valen más que trincheras de piedras"

José Martí