ACTA ASAMBLEA GENERAL VIERNES 15 DE OCTUBRE

ACTA ASAMBLEA GENERAL DE ESTUDIANTES

VIERNES 15 DE OCTUBRE DE 2010 - 10:00 AM

ORDEN DEL DÍA

1- Informe de las asambleas de facultad y otros gremios.

2- Denuncias a raíz de los hechos del 15 de septiembre.

3- Medidas excesivas de la administración (TIP, ingreso del ESMAD a la Universidad, cámaras, etc.)

4- Situación de venteros informales.

5- Votación de propuestas.





La Asamblea inicia con la lectura de las actas de las diferentes asambleas que se realizaron en facultades, escuelas e institutos. Se presentó un informe de las siguientes dependencias y agremiaciones:

• Medicina
• Derecho y Ciencias Políticas
• Odontología
• Ingeniería
• Ciencias Económicas
• Ciencias Sociales y Humanas
• Artes
• Instituto de Educación Física
• Escuela de Bibliotecología
• Escuela de Microbiología
• Informe sobre la sesión del Concejo de Medellín
• Comité Universitario de DDHH Gustavo Marulanda
• COOESDUA
• APENJUDEA
• Mesa de trabajo conjunto
• Grupo interdisciplinario de estudio
• Vendedores informales UdeA
• Asociación de profesores ASOPRUDEA

En el segundo punto del orden del día, se da paso a la lectura e intervenciones sobre las denuncias de lo ocurrido el día 15 de septiembre en la Universidad y los hechos que desde la fecha vienen ocurriendo en la Universidad. Las denuncias se envían al Comité Universitario de DDHH Gustavo Marulanda para que les de el debido trámite.
Las denuncias giraron en torno a los robos a las máquinas de dulces que se hicieron durante los días de cierre de la Universidad; las medidas restrictivas que se mantienen a las personas para el acceso y goce de los espacios universitarios tales como Museo, biblioteca y áreas deportivas, entre otros; las mesas y demás elementos que fueron dañados durante los hechos del 15 de septiembre y la "misteriosa" desaparición de las mesas en los pasillos; sobre la negativa a atender a las personas de la Universidad por parte de la IPS; el ingreso completamente restringido de la sede de Robledo para quienes no tengan la TIP, total restricción al acceso a visitantes en dicha sede, así como la situación en la que personal de la empresa MIRO exige la presentación de la TIP a la salida de esta sede; las requisas excesivas a ciertos estudiantes por parte del personal de seguridad MIRO, para lo cual NO tienen facultades; el absurdo hecho de que para reclamar los objetos allanados en los casilleros se tenga que firmar un compromiso, so pena de no ser devueltas las pertenencias que allí reposan; miembros de MIRO seguridad que golpearon y retuvieron a varios estudiantes para que miembros de la policía los golpearan; el ataque verbal y las acusaciones de que fueron víctimas ciertos estudiantes por parte de Eufrasio Guzman, director del Instituto de Filosofía; la situación de los perros y los gatos de la Universidad que serán expulsados de la Universidad a raíz de la implementación de los perros de vigilancia de la empresa MIRO; en este sentido, la smedidas excesivas de control por parte de la administración de la Universidad, tales como cámaras en los alrededores y al interior del campus, perros de seguridad, permanente presencia del ESMAD en cada una de las porterías, etc; el daño a que fueron sometidas las mesas cercanas a la cancha de fútbol; las deudas que tiene la Gobernación de Antioquia con la Universidad de 20.000 millones de pesos; entre muchas otras.

Luego de un receso de 20 minutos para el almuerzo, continúa sesionando la Asamblea, ahora en desarrollo del tercer punto del orden del día, que es sobre las excesivas medidas de seguridad tomadas por parte de la administración de la Universidad en detrimento de las libertades y derechos individuales y colectivos.
Aquí se aborda la discusión, aduciendo que estas medidas son evidentes provocaciones de la administración a los estudiantes, por eso, se hace énfasis en no caer en el juego de ellos y buscar soluciones a través del diálogo y la academia. Se discute también sobre la actitud del personal de seguridad de la empresa MIRO, que desde el lunes 13 de septiembre hasta la fecha ha venido haciendo constantes provocaciones a los miembros de la comunidad académica, tanto profesores, estudiantes, pensionados, como a miembros de seguridad de planta. Las requisas excesivas y la intimidación que en las porterías se viene haciendo a los estudiantes para provocarlos. La intención de la administración de la Universidad en conformar una mesa, en la cual no se está teniendo en cuenta a los estudiantes. El desmonte paulatino de el sentido público de la Universidad, los proyectos de los alrededores del campus (Ruta N, ensambladora HP, metroplús, etc.) y su impacto en la comunidad universitaria, así como su incidencia en las medidas excesivas de control que se vienen implementando. Las cámaras que se instalaron en la Universidad, de las cuales la administración no argumenta nada. El rechazo a la encuesta formulada por la Universidad, la cual es un "atropello a la inteligencia", con preguntas obvias, agrupando a jíbaros con vendedores informales, y las cuales inducían a una respuesta positiva en todos los casos. El rechazo a las medidas para el ingreso a la Universidad, tales como torniquetes, sensores, etc. La invitación a pensar las actividades que se van a realizar en el marco de eventos académicos y culturales. La necesidad de crear una agenda cultural con las actividades que se van a desarrollar en la Universidad por parte del sector estudiantil, y donde se informe a la comunidad universitaria de la situación por al que atraviesa la Universidad y el por qué se nos está ocultando. Muchos otros temas se tocan en este punto, de los cuales surgen las propuestas que se votan al final de la Asamblea.


El punto de la situación de los vendedores informales, se pospone para una próxima asamblea, debido a su importancia y contenido.


La Asamblea General de Estudiantes, luego de haber sesionado durante todo el día, decide aprobar las siguientes propuestas:

• Convocar a asambleas por facultades para buscar soluciones y pronunciamientos sobre la situación actual de la Universidad.
• Realizar un debate público, televisado por la red interna de la Universidad, en el Teatro Popular Comandante Camilo Torres Restrepo, con delegados de la administración central y delegados de la Asamblea General de Estudiantes, con un espacio de preguntas a los panelistas. Tema: AUTONOMÍA UNIVERSITARIA.
• Pegar en cada una de las porterías de la Universidad, el artículo 248 de la ley 906 de 2004 - código de procedimiento penal, donde se establece quiénes son los únicos capacitados para realizar requisas, con el fin de que todas las personas que ingresan a la Universidad, se enteren de la ilegalidad de las requisas que se hacen en las porterías de la UdeA.
• Exigir el retiro inmediato de las cámaras de seguridad que se implantaron en la Universidad (tanto al interior como en sus alrededores y porterías); así como exigir el retiro inmediato de el escuadrón móvil anti disturbios ESMAD de las porterías y los alrededores de la Universidad.
• Exigir por medio de un comunicado que el Consejo Superior Universitario publique las actas de TODAS las sesiones que dicho estamento tenga.
• Exigir la grabación de las sesiones del Consejo Superior Universitario y que se proyecten en el circuito cerrado de televisión de la Universidad.
• Exigir al rector Alberto Uribe Correa, que a través de un comunicado público condene la agresión del ESMAD contra la comunidad universitaria y se retracte de las declaraciones donde manifiesta que "la Universidad de Antioquia es una olla".
• Pronunciarse a través de un comunicado rechazando los hechos del 15 de septiembre, la estigmatización estudiantil, las restricciones horarias para el ingreso de los miembros de la sociedad que no son estudiantes de la UdeA a sus instalaciones, la militarización de la Universidad y a la venta de drogas dentro del campus universitario.
• Enviar un derecho de petición a la administración de la Universidad donde se busque respuesta sobre la situación financiera actual y presupuestaria de la UdeA.
• Convocar a una asamblea Multiestamentaria con el rector y los empleados del bloque administrativo, donde se justifique en qué momentos se sintieron amenazados por las actividades realizadas en el bloque administrativo por parte de los estudiantes, el día 15 de septiembre.
• Convocar una próxima Asamblea, donde se pida el informe de los delegados de la democracia que fueron electos anteriormente.
• Declararnos como Asamblea General de Estudiantes, en desobediencia civil ante las medidas represivas y arbitrarias que venimos sufriendo, en especial ante la requisa de los bolsos a la hora de ingresar a la Universidad. Esto consiste básicamente en negarse a abrir los bolsos en las entradas.
• Apoyar la actividad a realizar por parte de APENJUDEA, denominada LA REVOLUCIÓN DE LOS LÁPICES, asistiendo como Asamblea General de Estudiantes a dicha jornada de reflexión.
• Crear una mesa de trabajo permanente, en conjunto con la Personería de Medellín y el comité de DDHH Gustavo Marulanda, que busca recoger las denuncias de abuso por aprte de la fuerza pública y la empresa de seguridad MIRO, con el fin de generar las respectivas sanciones.
• Exigir que mientras se llevan a cabo las diferentes actividades programadas por la Asamblea General de Estudiantes, se brinden las garantías académicas necesarias para asistir a dichos eventos académicos y culturales. Se hará réplica en cada facultad, escuela e instituto para materializar dicha propuesta.
• Crear una Agenda Cultural donde se programen las diferentes actividades que se van a desarrollar

- Realizar una campaña representativa en contra del ESMAD y sus actuaciones, realizando la estampación de camisetas (traídas por cada persona), con un logo alusivo ANTIESMAD, y que se empiecen a portar durante estos días.

- Campaña por el desmonte del ESMAD.

- Pintar un río de sangre donde permanecen los miembros del ESMAD y la policía en las afueras de la Universidad, luego se ponen compañaeros que harían de "muertos" en el río. Requiere acompañamiento de otros compañeros y la toma con cámaras, para registrar los hechos y garantizar la seguridad de los artistas. FECHA: viernes 29 de octubre desde las 12 m.

- Sacar personajes de CLOWN, que generen conciencia a los compañeros sobre la problemática de represión de la que es víctima la Universidad de Antioquia. Para ellos inoportunarían y hostigarían a los compañeros haciéndoles preguntas sobre lo que hagan. Paralelamente invitarían a ver la acción del "río de sangre" que se desarrollaría simultáneamente. Los CLOWNS también evidenciarían los lugares donde están las cámaras.

- Gran concierto de cierre de las actividades en contra de la estigmatización de los estudiantes en las Universidades públicas del país.

- Las actividades culturales deben ser respaldadas con material escrito para repartir adentro y afuera de la Universidad.

Para nutrir de propuestas la agenda cultural, se pueden enviar al siguiente correo: agendaudea@gmail.com

NOTA: TODAS LAS PROPUESTAS TIENEN QUIÉN LAS REALICE, SIN EMBRAGO SE INVITA A LAS PERSONAS INTERESADAS EN PARTICIPAR DE ALGUNA DE LAS PROPUESTAS, ESCRIBIR AL CORREO DE LA ASAMBLEA PARA BRINDAR MAYOR INFORMACIÓN.

PRÓXIMA ASAMBLEA:

JUEVES 28 DE OCTUBRE A LAS 10:00 AM EN EL TEATRO POPULAR COMANDANTE CAMILO TORRES RESTREPO

DENUNCIA ESTUDIANTE DERECHO

Miércoles, 13 de octubre de 2010

Doctor

LUQUEGUI GIL

Secretario General

Universidad de Antioquia

La Ciudad

Copia: Rubén Alberto Agudelo García, Vicerector Administrativo

Marco Antonio Vélez, Presidente Asociación Profesores de la Universidad de Antioquia, Hernán Darío Vegara, Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Personería de Medellín

Asamblea de Estudiantes de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Claustro de Profesores de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas

Asunto: Queja en contra de los vigilantes de Miro Seguridad y contra el señor Juan Carlos Pulgarín Gaviria

El día miércoles 13 de Octubre del año en curso, a las 2:30 pm, me disponía a entrar a mi Universidad por la portería de Ferrocarril. Los vigilantes pidieron que presentara mi TIP y que, al mismo tiempo, abriera mi bolso para realizar la ya conocida requisa. Me negué explicando que ellos no tienen facultades legales para requisarme. Continué ingresando y tres vigilantes de Miro Seguridad se pararon frente a mí, me rodearon, comenzaron a darme fuertes empujones y codazos en el cuerpo, los tres hombres a la vez. La persona que me acompañaba, Alexandra Catalina Vásquez Guzmán, egresada de Periodismo y profesora de cátedra, los separó de mi cuerpo con un morral y les exigió que no me golpearan ni tocaran. Ellos se alejaron y comenzaron a gritarnos; exigíamos respeto y precisábamos que no había habido acto irregular o violento de nuestra parte.

Lo primero que hice, ya estando adentro, fue comenzar a reclamarles el hecho de haberme golpeado de aquella manera. Ellos, justificaron su actitud en el hecho de mi negativa a abrir mi bolso, con increpaciones como: - “¿qué es lo que lleva en su bolso que no se deja requisar?”, además de afirmar que mi actitud había sido grosera. Mi respuesta frente a ello fue comenzar a aclarar las razones que me habían llevado a negar que un vigilante, cualquiera que fuera, abriera y requisara mis pertenencias. Estas razones se fundamentan en que la única autoridad competente y facultada legalmente en Colombia para realizar este tipo de requisas o registros personales, sería la policía judicial con orden de autoridad competente, y la policía únicamente, en casos de flagrancia, teniendo en este caso la obligación de comunicar tales registros a la policía judicial.

Cuando me encontraba en esta tarea, se acercó a aquel lugar el señor Juan Carlos Pulgarín Gaviria, vigilante vinculado a la Universidad de Antioquia quien, alterado y gritando me invitó a hacer la misma protesta en las afueras de la Universidad. Prosiguió reclamándome el hecho de haber impedido que me violaran mis derechos, de haberme negado a abrir mi bolso. Ante esto, lo que hice fue sacar, nuevamente la TIP de mi cartera con el fin de, una vez más, mostrársela a él; igualmente, expliqué ante él mis razones. Pero, en ese momento el señor Pulgarín Gaviria, arrebató de mi mano la TIP por la fuerza y con el uso de la violencia.

Luego de haber reclamado, infructuosamente, mi Tarjeta de Identificación, de reclamarla argumentando el hecho de que no era función de ese empleado el retener los documentos, de argumentar el hecho de que, excepcionalmente, puede la policía llegar a esos términos, y el hecho de que él, en ese momento, no estaba desempeñándose ni como policía, ni mucho menos tenía facultades de policía, la respuesta de este señor fue decir que la TIP pertenecía a la Universidad, y que en este sentido él, como empleado de la Universidad, podía también disponer de ella, en el momento que le diera la gana.

Cuando estábamos en esto, llegó a aquél lugar un compañero de la facultad que, casualmente, entraba por esta portería. No dio pausa a sus preguntas: - “Juli, ¿qué pasó?”. Lo único que pude decir, y en vos alta, fue: - “estos manes me quitaron la TIP”. Él, indignado, comenzó a preguntar al supervisor de Miro -que hasta ahora no me explico cómo llegó, y que cuando lo hizo, llegó sin identificarse-, - “¿por qué razón le quitás la TIP?”. La respuesta, excesivamente alterada y grosera, del supervisor, tampoco se dejó esperar. De manera intimidante, gritando y exaltado, respondió a mi compañero que - “¿cómo vos sabés que yo la retuve?”. Mi reclamo frente al Supervisor fue que no maltratara así a mi compañero, que él simplemente estaba preguntando; todo sin ningún fruto, pues la respuesta que recibí fue similar a la que ya había recibido anteriormente.

El vigilante de Miro Seguridad se refirió a nosotros bruscamente, gritaba a mis compañeros y a mí diciendo que él y su equipo de vigilancia tenían derecho de hacer eso, de maltratarnos, de agredirme físicamente, y que estaban autorizados por la Universidad para eso. Al mismo tiempo, los tres vigilantes que me golpearon nos gritaban desde la portería. Exigí que me devolvieran mi TIP, y la respuesta del vigilante fue que acudiera a la oficina de vigilancia de la Universidad. Antes de dirigirme a estas oficinas, pedí la identificación a los vigilantes que me habían maltratado y sólo uno de ellos me dio su apellido. Éste fue el vigilante Molina.

Luego de esto, decidí acercarme al bloque 28, al lugar en donde están ubicadas las oficinas de los supervisores de vigilancia de mi Universidad de Antioquia, en donde me atendieron dos personas, Oscar y Víctor, que al parecer, cumplían esa función de recibir las quejas. Uno de ellos, de nombre Oscar, recibió atento mi queja. Con él, pude hablar de mejor manera. A él solicité un informe sobre mi TIP, y fue él quien pidió a los vigilantes que la tenían en posesión, su devolución inmediata. En estas oficinas he dejado una solicitud de la devolución de mi TIP -pues era un requisito que solicitó ese funcionario-, después de aquél raponazo.

Solicito a la Administración de la Universidad que se realice una investigación sobre los hechos ocurridos en este día, sobre todo en lo que tiene que ver con el tratamiento que el personal de Miro seguridad está brindando a los estudiantes de esta mi Universidad de Antioquia.

Atentamente,

Julian Eduardo Henao Tapasco

CC. 98697980

Estudiante de Derecho

Correo electrónico:@ julihentap@hotmail.com

FORO AUTONOMÍA UNIVERSITARIA

La Asociación de Profesionales de Cátedra-APROCATEDRA, está convocando:

FORO: QUÉ ES ESO DE LA AUTONOMÍA UNIVERSITARIA?

LUGAR: AUDITORIO 10-206

FECHA: JUEVES 21 DE OCTUBRE

HORA: 10-12 DE LA MAÑANA

PONENTES:

• REPRESENTANTE DEL MOVIMIENTO ESTUDIANTIL
• REPRESENTANTE DE SOPROUDEA
• REPRESENTANTE DE APROCÁTEDRA
• REPRESENTANTE DE FACULTAD DE DERECHO(POR CONFIRMAR)
  

Organiza e Invita:

ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES DE CÁTEDRA-APROCATEDRA

" POR LA DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y DIGNIFICACIÓN DE LA PROFESIÓN DOCENTE"

DENUNCIA ESTUDIANTE PSICOLOGÍA

buenos dias compañer@s

Soy estudiante de Psicologia, ayer martes 12 de Octubre me diriji a cada una de las entradas de UDEA y con la palabra "DESERTOR" me fue negado el acceso al alma mater, yo estoy matriculado, he pagado puntualmente al banco el dinerito del semestre, he cumplido con mis labores academicas, y mi único pecado es no tener TIP, bueno, y manifestar mi desacuerdo en la consulta estudiantil realizada en el portal de la univesidad, respecto a la CRIMINALIZACIÓN de los estudiantes, los pobres y las ventas de minutos y confites.

l@s vigilantes de la porteria en su paranoide-agresiva, y muy entendible actitud me alegan que ellos sólo reciben ordenes y que tienen que alimentar la familia, ademas que yo soy quien debe solucionar el problema. Muy frustrado, me dirijo telefonicamente a la vicedecanatura para que por favor den un click y confirmen al sistema de vigilancia y seguridad que yo soy estudiante, la respuesta que me dan es que en mi situacion hay muchos estudiantes, y se lamentan por la dificultad de solucionarnos el problema a tantos.

Me parecen irracionales e irrespetuosas las explicaciones que cada "autoridad" me da, creo que es claro que otra técnica para obligar a los estudiantes a aceptar el nuevo sistema integrado de vigilancia tecnologica, es declararnos como desertores y desinformar las diferentes instancias subordinadas como secretarias y vigilantes para que no puedan solucionar el reclamo del "usuario".

Un abrazo y espero el dia viernes acompañarlos en la asamblea completamente convencido de necesitar el uso de mi fuerza para ingresar al claustro y/o la solidaridad de los estudiantes UdeA

ESTUDIANTE DETENIDO

Hoy 13 de octubre detuvieron un estudiante de Ciencia Política en la entrada peatonal a eso de las 3:00PM sólo por no portar documentos, al parecer fue golpeado por policías y llevado detenido en patrulla rumbo desconocido. La Unidad Permanente de Derechos Humanos está al tanto de la situación.

Fue dejado en libertad luego de las 8:00pm y entregado a un Abogado de la Unidad permanente de DD.HH. Sí fue brutalmente golpeado y necesita cirugía de reconstrucción en una parte de su cara.

ASAMBLEA GENERAL VIERNES 15 DE OCTUBRE

ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ESTUDIANTES

UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

VIERNES 15 DE OCTUBRE DE 2010

10:00AM

Temas:

1. INFORMES POR FACULTAD

2. Evaluación de loa hechos del 15 de septiembre de 2010.

3. Situación frente a la constante presencia del Escuadrón Móvil Antidisturbios (ESMAD) en porterías, presencia policial, Vulneración a la intimidad (Sólo un juez puede autorizar requisar un bolso)

4. Situación venteros informales.

TEATRO POPULAR CAMILO TORRES RESTREPO

ARTÍCULO PRENSA IPC

Llegó la hora cero para la Universidad de Antioquia

Medellín, Oct 07 (IPC). - Tras 21 días de cierre, la Universidad de Antioquia reabre sus puertas este lunes 11 de octubre y desde ya, los diferentes estamentos universitarios se preguntan cómo restablecer, de manera viable y sostenida en el tiempo, las múltiples actividades de docencia, investigación y extensión que desarrolla el Alma Mater de los antioqueños en un marco democrático, respetuoso y ajeno a la violencia y el vandalismo.

La parálisis en la que estuvo sumida la segunda universidad pública más grande del país dejó en evidencia que los canales de comunicación entre el Consejo Superior Universitario y los demás estamentos no son los más cordiales y efectivos. Sin embargo, ésto no ha sido impedimento para que directivos, docentes, estudiantes, trabajadores y egresados planteen alternativas para superar problemáticas tan complejas como las ventas ambulantes y el expendio de sustancias alucinógenas al interior del campus.

Una de dichas propuestas la lanzó la Asociación de Profesores de la Universidad de Antioquia (Asoproudea) el pasado viernes 8 de octubre durante la sesión programada por el Concejo de Medellín para hablar, precisamente, de la situación del Alma Mater. Allí, Marco Antonio Vélez, presidente de Asoproudea instó tanto a los corporados como a todos los sectores sociales a no continuar estigmatizando la Universidad pues, sostuvo, las situaciones a su interior son también problemas no resueltos de ciudad.

“El microtráfico, lo mismo que las ventas ambulantes y la informalidad, son problemas que aquejan a toda la ciudad. La universidad no es una burbuja y, claro, muchos de estos problemas se trasladan al interior del campus. Por eso, se deben afrontar con políticas públicas de ciudad y no dejarnos a los universitarios para que los resolvamos porque no es nuestra función, pero tampoco se puede pretender que con las acciones de fuerza se solucionarán estos problemas”, señaló Vélez.

En ese sentido, Vélez propuso que para garantizar una apertura sostenible, es necesario reconstruir los espacios de concertación entre los diferentes estamentos universitarios y la creación de nuevas figuras que sirvan como garantes de los derechos de toda la comunidad del Alma Mater.

“Nosotros, los profesores, proponemos que se firme un pacto de convivencia entre todos los estamentos para restablecer el diálogo, que desafortunadamente está bastante deteriorado. Asimismo, creemos que se debe impulsar la creación de una mesa de concertación integrada por los representantes de la comunidad universitaria y además, crear la figura del defensor de derechos universitarios”, acotó Vélez.

Uno de los retos más álgidos que tendrán que afrontar las directivas universitarias es el de las ventas ambulantes, pues como indicó el vocero de los docentes: “la deserción en la Universidad está llegando al orden del 50%. La principal causa sigue siendo lo económico. Por ello, se requiere plantear políticas más integrales de bienestar universitario, para evitar que los estudiantes terminen dedicados a las ventas ambulantes”.

Igualmente, el presidente de Asoproudea manifestó que, en aras de garantizar el reinicio de todas las labores académicas, laborales, investigativas y de extensión bajo un clima distendido y armonioso, se requiere retirar cuanto antes a los miembros del Escuadrón Móvil Antidisturbios (Esmad), que por orden del Gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, permanecen apostados en las diferentes entradas de la Universidad.

Dicha petición fue secundada por el vocero de los estudiantes, Alejandro Sierra, integrante del Colectivo de Derechos Humanos Gustavo Marulanda de la U.de.A, quien recordó que los hechos sucedidos el 15 de septiembre y que derivaron en el cierre del claustro universitario, se debieron a la exacerbada reacción de los miembros del Esmad.

“Nos preocupa la forma como se está dando esta reapertura, pues no vemos condiciones para los estudiantes. Se nos sigue criminalizando y ahora sentimos, con mayor razón, que cualquier concentración, movilización o protesta estudiantil vaya a ser tomada como una expresión de violencia y se genere un nuevo ingreso de la Fuerza Pública, con las consecuencias que eso trae”, manifestó Sierra.

El personero de Medellín, Jairo Herrán Vargas, se mostró partidario de que se retiren los piquetes del Esmad por considerarlos no sólo como un acto provocador, sino también como una fuerza innecesaria. “El Esmad es una fuerza de choque y esa es su función. Ahora, si la preocupación de la comunidad universitaria es por la inseguridad generada por el tráfico de estupefacientes, tener al Esmad en las porterías es algo ineficaz, porque ellos no están para combatir esta clase de actividades ilícitas”, expresó Herrán Vargas.

De cara al futuro

Para el rector de la U.de.A, Alberto Uribe Correa, Correa el amplio respaldo dado por más de 33 mil personas que respondieron afirmativamente la encuesta virtual, sumado a las voces de apoyo de distintos sectores sociales, constituyen el punto de partida para comenzar a recuperar la convivencia y los propósitos misionales de la Universidad.

Y si bien reconoció que aún falta avanzar en medidas de fondo que permitan erradicar problemas tan antiguos como la misma ciudadela universitaria, se ratificó en que, por ahora, se mantiene la prohibición de las ventas ambulantes y que sólo se permitirá el ingreso al interior del campus sólo con la Tarjeta de Identificación Personal (TIP).

“El proceso de implementación de la TIP obedeció a la necesidad de unificar 32 carnés vigentes, muchos de los cuales estaban siendo utilizados por personas inescrupulosas para ingresar a nuestras sedes para cometer acciones ilícitas. Es mentira, además de absurdo, que el chip que posee la TIP vaya a ser utilizado con fines judiciales y con esto, no queremos restringir el ingreso a la gente de bien, pero sí le queremos cerrar las puertas a esas personas ajenas que nos están haciendo daño, como son esas redes criminales que expenden drogas al interior de la Universidad”, manifestó Uribe Correa.

Sobre este particular, el Rector coincidió con el vocero de los profesores al reconocer que el expendio de sustancias psicoactivas es tema de ciudad para el cual, la Universidad no tiene las herramientas para enfrentarlo.

“El consumo de sustancias psicoactivas no es un tema nuevo para nosotros, pero sí nos preocupa el incremento que se ha dado en los últimos años del consumo de las llamadas drogas duras como la heroína y las anfetaminas, que se convirtieron de fácil acceso al interior del campus universitario. Este año hemos tenido ocho casos de intoxicación con heroína que afortunadamente, gracias a los servicios asistenciales con los que contamos, les pudimos salvar la vida”, declaró Uribe Correa.

De igual forma, el directivo reiteró que, por el momento no se permitirán las ventas informales por parte de estudiantes pues, aseguró, éstas se estaban prestando para situaciones bastante complejas como la privatización de los espacios públicos destinados para el estudio.

“Nosotros reconocemos que cerca del 90% de nuestros estudiantes son de estratos 1, 2 y 3 y que actualmente en Bienestar Universitario sólo estamos atendiendo a 3.000 de ellos. Pero con esto suceden varias cosas: las ventas ambulantes estaban privatizando los espacios. En mi oficina tengo un folder con más de 72 denuncias formuladas por los estudiantes sobre intimidaciones y atropellos generados por el uso del espacio público al interior de la Universidad”, expuso el Rector.

Por lo pronto, lo único cierto es que este lunes, cuando se reinicien todas las labores académicas, administrativas y de extensión, en los alrededores de la U.de.A estarán sendos piquetes del Smad así como funcionarios de la Personería de Medellín monitoreando que la tan anhelada reapertura se de en total tranquilidad.

“vamos a hacer un monitoreo constante el lunes para ver en qué forma se desarrolla esta reapertura. Y lo vamos a hacer porque la Personería puede ingresar a cualquier dependencia, cualquier sitio, porque así nos lo manda la Constitución”, aseveró el Personero de Medellín.

Agencia de Prensa IPC

Medellín, Colombia

(57 4) 284 90 35

www.ipc.org.co/agenciadeprensa

DENUNCIA PÚBLICA CIUDADELA ROBLEDO

Medellín 8 de Octubre de 2010

DENUNCIA PÚBLICA

Como es conocido por tod@s la Universidad de Antioquia “reabre sus puertas” a la Comunidad universitaria, iniciando en las sedes de la salud y Ciudadela Robledo.

Soy estudiante de VI semestre de Medicina Veterinaria tengo una limitación Física, hoy a las 6:00 am tenía mi primer clase luego del cierre, así que muy temprano me levanté, me bañé , me arreglé y salí de casa.

Cuando llegue a la Facultad recordé que había olvidado la TIP, le recordé al celador que conoce a la mayoría de personas que ingresamos a la Ciudadela Robledo, que estaba en el sistema, que ya había sacado la TIP, pero que la había olvidado, Obviamente el señor no me dejó entrar “porque eran órdenes”, y obviamente, perdí la clase.

Me devolví pero pensando donde había dejado la TIP (TARJETA IMPERSONAL PARA EL CONTROL ESTUDIANTIL!!). Luego de recordar donde la había olvidado, llegaron a mi Cabeza esas dudas que hoy en día son peligrosas (Quien sabe, tal vez en poco tiempo tu TIP controle tus pensamientos!!), recordé que vivimos en un país que manifiesta en un papel “derecho a la educación”, pero que fácilmente por no tener un documento que ha significado perder semanas de clases, perder el derecho a la intimidad, a la libre expresión, un documento que ha llevado a la criminalización de la protesta, Replicando la violencia para comunicarnos que ellos tienen las armas y que las van a utilizar si pensamos distinto o si nos preguntamos la razón de las injusticias de este país.

Es un llamado para que luchemos y protestemos por estas condiciones tan indignas en la universidad, que ahora no es pública, luchemos por que la verdadera Universidad pública exista al servicio de la gente, que nuestra educación también tenga este enfoque, que no se nos niegue el Derecho a la discusión.

Encontremonos en las asambleas y denunciemos.

Estudiante de Medicina veterinaria

MANIFIESTO INICIAL DE ESTUDIANTES Y RPOFESORES

MANIFIESTO INICIAL DE ESTUDIANTES Y PROFESORES

Medellín 5 de Octubre de 2010

Reunidos en Asamblea General, Estudiantes y Profesores de la Universidad de Antioquia, reflexionamos sobre la actual situación de la Universidad, la cual camina hacia un lenguaje homogéneo, que concibe la democracia como una manifestación unilateral y virtual de la palabra.

Por lo tanto manifestamos:

1. Exigimos garantía para el ejercicio de la democracia en la UdeA, con condiciones propicias para la participación de los estamentos que la conformamos.

2. Reconocimiento de la vocería de los estamentos universitarios, del carácter político académico de su representación y condena a cualquier forma de estigmatización o criminalización de sus directivos e integrantes.

3. Espacios políticos y académicos para la discusión de los problemas sociales de la Universidad, de la ciudad y del país.

4. Revisión de los procesos de contratación al interior de la Universidad y entre ellos el pago de las horas de los docentes de cátedra conforme lo convenido con la Rectoría quien se comprometió a reconocer las horas pendientes de pago por el pasado movimiento universitario.

5. Mesa de esclarecimiento de los hechos del 15 de Septiembre en la UdeA. Revisión de las faltas disciplinarias que por acción u omisión hayan tenido lugar por la irrupción violenta de los escuadrones del ESMAD a los predios universitarios

6. Instalación de la Mesa interinstitucional de los derechos humanos y la resolución de los conflictos, con representación de todos los estamentos y con miras a su instalación y funcionamiento permanente en la Universidad, con soporte logístico y operativo para cumplir su labor.

7. rectificación de los pronunciamientos administrativos que catalogan la Universidad como una “olla de vicio” y al movimiento social como extremista y delincuencial.

La experiencia del totalitarismo ha relevado un carácter fundamental de la democracia: su vínculo vital con la diversidad. La democracia supone y alimenta la diversidad de los intereses así como la diversidad de las ideas. El respeto de la diversidad significa que la democracia no se puede identificar con la dictadura de la mayoría sobre las minorías; ella debe incluir el derecho de las minorías y contestatarios a la existencia y a la expresión, y debe permitir la expresión de las ideas heréticas y marginadas.

Edgar Morin

Estudiantes, Profesores Asociados y de Cátedra, por una Universidad viva y en movimiento.

SESIÓN CONCEJO DE MEDELLÍN 11 DE OCTUBRE

Invitamos a todos la Comunidad Universitaria para que asistan a la Sesión Ordinaria del Concejo de Medellín.
Tema: Situación actual de la Universidad de Antioquia.
Fecha: viernes 8 de Octubre.
Hora: 9:00 AM

NOTA: Para el Ingreso al Concejo es indispensable llevar un documento de identidad [diferente a la TIP]

en este lugar se pueden llevar carteles, pancartas y demás expresiones que inviten a tener una universidad abierta, crítica y sin la brutalidad del ESMAD.

-------------------------------------------------

MARCHA PASCUALINA

LOS ESTUDIANTES NO SOMOS TERRORISTAS

CONTRA EL INGRESO DEL ESMAD EL 30 DE SEPTIEMBRE

VIERNES 8 DE OCTUBRE DE 2010

12:00M

SALE DESDE EL PASCUAL BRAVO HASTA LA ALPUJARRA

Recordemos compas que la asamblea avala una comisión para acompañar la marcha del pascual bravo